Дело № 5-452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Водитель ФИО4 21 февраля 2023 года примерно в 00 час. 10 мин., на улице Джангара г.Элиста в районе дома 88 десятого микрорайона, двигаясь с севера на юг и управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.3.20. Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, содержащиеся в материалах дела, просил ФИО4 строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г.Элисте, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО4, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.3.20. Правил дорожного движения РФ, «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО4 не выполнил.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 21 февраля 2023 года примерно в 00 час. 10 мин., на улице Джангара г.Элиста в районе дома 88 десятого микрорайона, двигаясь с севера на юг и управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.3.20. Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548719 от 29 марта 2023 года;

- рапортом старшего ОД ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 21 февраля 2023 года, согласно которому 21 февраля 2023 года в 01 час. 04 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение о том, что в травматический пункт БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» доставлены ФИО1 и ФИО2;

- рапортом инспектора ДПС ОТДПС ГАИ Управления МВД России по г.Элисте от 21 февраля 2023 года, согласно которому 21 февраля 2023 года в 00 час. 04 мин. на выезде из г.Элиста не доезжая железнодорожного моста произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель и пассажир доставлены в больницу;

- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 21 февраля 2023 года, согласно которой ФИО1 доставлен в травматическом центе 1 уровня с диагнозом: закрытый краевой перелом ледьевидной кости правой кисти без смещения, ушиб грудной клетки;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 февраля 2023 года со схемой и фототаблицей к нему, где отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 от 21 февраля 2023 года, из которых следует, что 21 февраля 2023 года примерно в 00 час. 10 мин. они на автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигались с юга на север по ул.Джангара г.Элисты, перед железнодорожным мостом им на встречу выехал автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21 февраля 2023 года, из которых следует, что 21 февраля 2023 года примерно в 00 час. 10 мин. он совместно с ФИО2 и ФИО3 двигался с юга на север по ул.Джангара г.Элисты, им на встречу внезапно выехал автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- письменными объяснениями ФИО4 от 21 февраля 2023 года, из которых следует, что 21 февраля 2023 года он управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигался с севера на юг по ул.Джангара, из-за гололеда машину занесло, он нажал на тормоз, машину произвольно выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Он вызвал скорую и сотрудников ГАИ;

- постановлением об административном правонарушении №18810008210004713154 от 27 февраля 2023 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 5 000 руб.;

- определением 08 АЕ №008113 от 21 февраля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №279 от 22 марта 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись следующие повреждения: Закрытый краевой перелом ладьевидной кости без смещения. Ушиб грудной клетки. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (21 февраля 2023 года), не исключено при дорожно-транспортном происшествии и по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО4, нарушившей п.1.3., 3.20. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238450001069.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.С. Беляева