Дело№5-171/2023

УИД50RS0046-01-2023-002205-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года г. Ступино Московской области

Ступинский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., при секретаре Антошиной Я.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ФИО2 м ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24, ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

исследовав представленные материалы, а также выслушав доводы сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24, ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 50 минут, вблизи <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения в РФ (далее- ПДД РФ), а именно при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, следовавшего по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 и пассажир транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №№ ФИО3 степень вреда, не причинившее вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № № ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, дав в судебном заседании показания об обстоятельствах произошедшего, аналогичные описательной части решения и пояснил. Что совершил ДТП из-за собственной невнимательности. После ДТП сразу вызвал службы МЧС и направился к потерпевшим для оказания помощи. В последующем передал ФИО4 в качестве компенсации причиненного вреда 50 тысяч рублей.

Потерпевшие ФИО2 м ФИО3 дали аналогичные показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Последний при этом указал, что находился за рулем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В момент ДТП технической возможности его избежать не имел. Оба потерпевших заключениями экспертов о выявленных у них телесных повреждениях, причиненных в результате ДТП, согласны.

Суд, исследовав материалы дела, находит основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, из п. 1.3 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, ч. 1 КОАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Так, согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по городскому округу ФИО11 от 02.02.2023 г., получена информация от медицинской сестры о госпитализации в СОКБ с ДТП ФИО4 с диагнозом: <данные изъяты> и ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.02.2023 г., а также справкой о ДТП, приложенной к ней схемой, с которой ФИО1 согласился, установлено, что местом ДТП является район автодороги вблизи <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.05.2023 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 50 минут, вблизи <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, следовавшего по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 и пассажир транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № № ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

По заключению эксперта № № от 06.04.2023, у ФИО2 установлены повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Согласно выводов эксперта за № № от 03.03.2023г. ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения не определяются степенью тяжести причиненного вреда.

Совокупность указанных доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя в указанном месте и в указанное время автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п.13.12.ПДД РФ, в соответствии с которым, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО2 Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит привлечение последнего к административной ответственности впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также предпринятые меры к заглаживанию вреда и оказанию помощи потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой применить к нему административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, которые подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Ступино)

- КПП: №

- ИНН: №

- ОКТМО: №

- Номер счета получателя: №

- Наименование банка: в ГУ банка России по ЦФО

- БИК:№

- Кор./сч.: №

- УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин