Решение по делу № 2-5950/2023 от 27.11.2023

УИД: 78RS0XXX-65

Дело XXX 27 ноября 2023 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ... (ОСФР по Санкт-Петербургу и ...) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ... (ОСФР по Санкт-Петербургу и ...), в котором просит

- включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы в Ленинградском Пассажирском порту «Северо-Западного речного пароходства: XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой Т/х «Метеор-77», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой Т/х «Заря-129», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой Т/х «3аря-243», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой Т/х «Заря-255», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой Т/х «Заря-255, XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой Т/х «Заря-255», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 2-го помощника механика Т/х «ФИО9Гагарин», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 2-го помощника механика Т/х «ФИО9Гагарин», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 1-го помощника механика Т/х «С. Орлов», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности сменного механика П/л «А. Коробицын», XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности сменного механика П/л «Н. ФИО3».

- Обязать Отделение СФР (Управление установления пенсий XXX) включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы в АО «Водоход Пассажирский порт»: с XX.XX.XXXX - XX.XX.XXXX в должности 1 помощника механика теплохода «ФИО6» на основании справки от XX.XX.XXXX XXX как периоды работы с особым характером и в особых условиях, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии, что предусмотрено в подразделе 3 «Морской и речной флот», раздела XXVIII «Транспорт» Списка XXX, утвержденного постановлением ФИО1 от XX.XX.XXXX XXX.

- Обязать Отделение СФР (Управление установления пенсий XXX) назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с 13.10.2022г.

В обоснование иска истец ссылался на то, что он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.9 ч.1 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от XX.XX.XXXX № 400-ФЗ. 11.01.2023г. Отделением СФР (Управлением установления пенсий XXX) на основании Решения об отказе в назначении пенсии было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев, также отказано в зачете периодов работы в Ленинградском Пассажирском порту «Северо-Западного речного пароходства»

С решением Отделения СФР (Управление установления пенсий XXX) истец не согласен, считает его незаконным, поскольку в спорные периоды он осуществлял работы на судах речного флота, в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, на теплоходах, которые являются транспортными и не относятся к портовым, постоянно работающих на акватории порта, служебно - вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, в должностях, отнесенным к плавсоставу речного флота.

На основании вышеизложенного, истец полагает, что ответчик необоснованно вынес отказ в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы, в связи с чем обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, воспользовалась правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на ведение дел через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила включить в специальный страховой стаж истца спорные периоды работы, которые подтверждены сведениями, поступившими из архивного фонда.

Представитель ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - ФИО7, действующая по доверенности № КО-1335 от 08.11.2023г., сроком по 31.12.2023г. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала ранее представленный отзыв на исковое заявление, указала, что Отделение, принимая решение, исключило указанные периоды из специального страхового стажа, так как документально не подтвержден факт работы в плавсоставе -морского, речного флота и флота рыбной промышленности, не подтвержден льготный характер работы, код особых условий труда отсутствует, кроме того, с 01.01.1997 г. сведениями индивидуального (персонифицированного) указанные периоды работодателем, как специальный стаж не подтверждены.

Выслушав пояснения представителя истца и возражения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, трудовую книжку истца, пенсионное дело, а также исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец, основаны ли его требования на законе и верно ли заявителем избран способ защиты. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Согласно ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П указано на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Верховный Суд Российской Федерации в своем Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от XX.XX.XXXX, указал, что исходя из буквального толкования пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от XX.XX.XXXX N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

XX.XX.XXXX ФИО2 обратился в Отделение СФР (Управление установления пенсий XXX) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от XX.XX.XXXX № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При рассмотрении возникшего спора судом установлено, что решением Отделения от XX.XX.XXXX в назначении досрочной страховой пенсии по п. 9 ст. 30 «О страховых пенсиях» истцу отказано по причине отсутствия у него необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 06 месяцев.

Данным решением пенсионного органа определено, что из требуемого страхового стажа по нормам ФЗ «О страховых пенсиях» документально подтверждено 39 лет 10 месяцев, условие – наличие в 2022 году величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23.4 соблюдено. В результате суммирования работы по списку 2 с периодами работы в плавсоставе специальный стаж составил 09 лет 06 месяцев 22 дня.

Как следует из решения, Отделением в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона XXX от XX.XX.XXXX «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы:

<данные изъяты>

Между тем, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", не включены указанные истцом периоды. При этом, истец указывает, что при подаче заявления в Отделение, он предоставил все необходимые документы о работе в тяжелых условиях труда, что позволяет исчислять специальный трудовой стаж на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от XX.XX.XXXX N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также документы, в которых подробно изложены основания для учета осуществлявшихся истцом в эти периоды работ, как работ, предусмотренных Списком N 2, и документы, подтверждающие постоянную занятость истца на этих работах.

Рассматривая требование о включении спорных периодов работы в специальный стаж, суд указывает на следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от XX.XX.XXXX N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от XX.XX.XXXX N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Согласно п. 5 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до XX.XX.XXXX, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до XX.XX.XXXX - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до XX.XX.XXXX и с XX.XX.XXXX - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по XX.XX.XXXX - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от XX.XX.XXXX N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от XX.XX.XXXX N 1015).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXX «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от XX.XX.XXXX № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXXн утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Порядок). Пунктом 4 Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе архивами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXX «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила от XX.XX.XXXX XXX) может производиться суммирование периодов работы в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил от XX.XX.XXXX XXX, так периоды работы с тяжелыми условиями труда могут суммироваться с периодами работы в плавсоставе на судах морского, речного флота, если в результате прибавления стаж составит не менее 12

лет 6 месяцев для мужчин.

Истец, согласно записям в трудовой книжке AT-II XXX, в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX год работал в Ленинградском Пассажирском порту «Северо-Западного речного пароходства».

В целях уточнения информации о имеющемся льготном стаже работы в материалы дела представлена архивная справка XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 182-183), из которой следует, что ФИО2 работал в Ленинградском Пассажирском порту «Северо-Западного речного пароходства в период с XX.XX.XXXX ( приказ XXX от XX.XX.XXXX) по XX.XX.XXXX ( приказ XXX от XX.XX.XXXX), а именно: с XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Метеор-77»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-129»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «3аря-243»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-255»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-255»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-255»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 3-го помощника механика т/х «ФИО9Гагарин»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 2-го помощника механика т/х «ФИО9Гагарин»; XX.XX.XXXX- XX.XX.XXXX в должности 1-го помощника механика т/х «С. Орлов»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 1-го помощника механика т/х «Короленко»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности сменного механика п/л «А. Коробицын»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности сменного механика п/л «Н. ФИО3»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 1-го помощника механика т/х «ФИО6».

Указанная архивная справка составлена на основании Устава службы на судах речного флота РФ, приказа начальника СЗРП о закреплении флота за предприятиями пароходства, штатного расписания, приказов по личному составу, личной карточки, лицевых счетов XXX.

Как следует из представленных архивных документов, работа в данные периоды осуществлялась в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели; все перечисленные теплоходы являются транспортными и не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; должности, указанные в Архивной справке относятся к плавсоставу речного флота.

Указанные периоды подлежат учету в специальный стаж истца, так как представленными в материалы дела архивными документами подтверждено, что в данные периоды работа осуществлялась в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, кроме того работа осуществлялась на теплоходах, которые являются транспортными и не относятся к портовым, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного внутригородского сообщения, в должностях отнесенным к плавсоставу речного флота.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе исследовав трудовую книжку истца, архивные справки, руководствуясь нормами действующего пенсионного законодательства, в том числе Федеральным законом Российской Федерации от XX.XX.XXXX N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО1 от XX.XX.XXXX N 10, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено наличие нарушения прав истца со стороны Отделения пенсионного фонда при отказе во включении в специальный стаж периодов работы с XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Метеор-77»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-129»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «3аря-243»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-255»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-255»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности моторист-рулевой т/х «Заря-255»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 3-го помощника механика т/х «ФИО9Гагарин»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 2-го помощника механика т/х «ФИО9Гагарин»; XX.XX.XXXX- XX.XX.XXXX в должности 1-го помощника механика т/х «С. Орлов»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности 1-го помощника механика т/х «Короленко»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности сменного механика п/л «А. Коробицын»; XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности сменного механика п/л «Н. ФИО3», с учетом включения указанных периодов, судом установлено, что необходимый льготный стаж ФИО2, который дает право на получение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона XXX от XX.XX.XXXX «О страховых пенсиях» выработан на дату подачи заявления в Отделение, условие наличие в 2022 году величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4 соблюдено.

В связи с установленными обстоятельствами, страховая пенсия по старости подлежит назначению досрочно в соответствии п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона XXX от XX.XX.XXXX «О страховых пенсиях» с даты подачи заявления в Отделение за ее назначением, в данном случае с XX.XX.XXXX.

Относительно требования о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периода работы в АО «Водоход Пассажирский порт»: XX.XX.XXXX - XX.XX.XXXX в должности 1 помощника механика теплохода «ФИО6», судом установлено, что период с XX.XX.XXXX - XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в должности 1-го помощника механика т/х «ФИО6» Ленинградский Пассажирский порт «Северо-Западного речного пароходства» учтен Отделением при расчете специального стажа, в связи с чем нарушений прав истца в указанной части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, - удовлетворить.

Включить ФИО8, XX.XX.XXXX года рождения, XXX в специальный стаж периоды работы в Ленинградском <данные изъяты> с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с 07.04.1987по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) назначить ФИО8, XX.XX.XXXX года рождения, XXX) страховую пенсию с XX.XX.XXXX.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2023 года.