ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 14 февраля 2025 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.

с участием старшего участкового ОМВД России по Крыловскому району ФИО1,

с участием ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в домовладении по адресу: х.Ея, 33, <адрес>, в ходе конфликта ФИО2 ударил и причинил физическую боль, телесные повреждения своей матери Р.Е.И. , в виде травматического отека мягких тканей левой половины лица, травматические отеки мягких тканей и ссадины в теменных областях справа и слева, гиперемия (покраснение) и ссадины на грудной клетке, правой и левой руках, кровоподтеки на спинке носа, на верхней и нижней губе по срединной линии, подбородочной области справа и слева (по 1), ушибленная орана на 5-том пальце правой кисти, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что причинил телесные повреждения своей матери, ударил ее один раз рукой по лицу, обстоятельства, приведенные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании должностное лицо, которым составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 считает, что представленными на рассмотрение материалами дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту подтверждается вина ФИО2 в причинении Р.Е.И. телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указаны обстоятельства, при которых ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Крыловскому району сообщения из ЦРБ о том, что пострадавшую Р.Е.И. , которой 90 лет избил сын; письменными объяснениями ФИО3, Р.Е.И. , ФИО2

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Р.Е.И. обнаружены телесные повреждения в виде в виде травматического отека мягких тканей левой половины лица, травматические отеки мягких тканей и ссадины в теменных областях справа и слева, гиперемия (покраснение) и ссадины на грудной клетке, правой и левой руках, кровоподтеки на спинке носа, на верхней и нижней губе по срединной линии, подбородочной области справа и слева (по 1), ушибленная орана на 5-том пальце правой кисти, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, не причинившие вреда здоровью человека, могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, образовались от воздействия не мене шести-семи травмирующих воздействий.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,- отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 12 УК РФ в действиях ФИО2 .

Тем самым исследованными материалами дела об административном правонарушении вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено.

ФИО2 не трудоустроен, является пенсионером.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО2 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11. 6.1.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крыловскому району), КПП 233801001, ИНН <***>, ОМВД России по Крыловскому району, ОКТМО 03624000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880423250230448172.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья