адм.дело №5-494/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 сентября 2025 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 2 группы, не работающего,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» Д.С.М. поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
04.09.2025 года КО МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Д.С. составлен административный протокол в отношении Б.А.И. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.
04.09.2025 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, АЗС «Октан» в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя вызывающе), на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные отказался, на требование присесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, пытался скрыться от сотрудников полиции, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что он находился 04.09.2025 года в 09 часов 30 минут, находился на АЗС «Октан» в <адрес> в состоянии опьянения. К нему подъехали сотрудники полиции, просили представить документы. Между ним и сотрудниками полиции произошел конфликт. Не отрицает, что грубо разговаривал с сотрудниками, не желал ехать в Отдел полиции. В содеянном раскаивается.
В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от 04.09.2025 года составленный уполномоченным на то должностным лицом; рапорт КО МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Д.С. об обстоятельствах совершенного правонарушения; объяснение свидетеля К.А.Ю. от 04.09.2025 г, согласно которым, он 04.09.2025 г. в 9-30 находился в <адрес> АЗС «Октан» и видел как неизвестный гражданин в состоянии опьянения конфликтовал с сотрудниками полиции, отказывался назвать свои установочные данные, отказался в грубой форме присесть в патрульный автомобиль; от дачи объяснений ФИО1 04.09.2025 года отказался; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.09.2025 года, от прохождения которого ФИО1 отказался; копия паспорта ФИО1; справка на лицо; справка на лицо; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.09.2025 г.; протокол № от 04.09.2025 года об административном задержании.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции – препятствовал сбору административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Анализируя пояснения ФИО1 суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серия № №, выдан 17.04.2018 г. ГУ МВД России по Ставропольского края, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Буденновский»); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>; БИК №; КБК №, кор./счет №, УИН №.
По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соловьева О.Г.