Дело № 2 -762/2025 УИД 27RS0006-01-2024-003462-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 23 января 2025 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 12,50%.
Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> руб.
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.10.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении об отмене ранее вынесенного заочного решения указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» и ФИО3 заключен договор цессии № № по выкупу данного долга. ФИО1 выдана справка об отсутствии задолженности и полном погашении кредитных обязательств.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, извещена о судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 12,50%.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.
В соответствии с расчетом исковых требований, общая задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Наследник имущества ФИО1 ФИО2 своевременно подав заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ, нотариусу по месту открытия наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, и в соответствии с п. 2 ст. 1155 КГ РФ, совершил действия по принятию наследства оставшегося после смерти ФИО1
Стоимость унаследованного имущества превышает размер долга.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № по которому все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО3, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.
Согласно справке АО «АТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 29.01.2025 года.
Судья М.Г. Константинова