Дело № 12-576/2023
18 июля 2023 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда города Москвы Соломатина О.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Ульяновой на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Ульяновой,
УСТАНОВИЛ:
ххх года в Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № хххх от хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, являющиеся основанием для возврата жалобы заявителю.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.
Поступившая в суд жалоба на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № хххх от хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ФИО1 не подписана.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № хххх от хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, возвратить заявителю для устранения недостатков жалобы.
Судья О.А.Соломатина