Дело № 5-1213/2022 УИД 24RS0040-01-2022-002449-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

18.12.2021 в 13 час. 29 мин. по адресу: МО г. Норильска Красноярского края, ул. Красноярская д.4, ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА ФИО2 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), перед нерегулируемым пешеходнм переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2 «Пешеходный переход» не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги слева на право по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующейся преимуществом в движении. Произошел наезд, в результате которого пешеходу ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия связывался по телефону с потерпевшей, которая определила компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., указанные денежные средства были перечислены им потерпевшей, в содеянном он раскаивается, во время движения автомобиля на время утратил бдительность, ввиду чего и произошло ДТП.

Потерпевшая ФИО3, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения (далее – ПДД), предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

Пункт 14.1 ПДД РФ предписывает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Как установлено в судебном заседании, 18.12.2021 в 13 час. 29 мин. по адресу: МО ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА ФИО2 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги слева на право по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующейся преимуществом в движении. Произошел наезд, в результате которого пешеходу ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.04.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2-3);

- рапортами оперативного дежурного ОП №1 Отдела МВД РФ по г. Норильску от 18.12.2021 (л.д.15, 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным в 15 час. 40 мин. 18.12.2021 с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вид покрытия, состояние покрытия, вид справа и слева по ходу движения, а также вид навстречу и по ходу движения автомобиля, дорожные знаки, регулирующие дорожное движение на данном участке дороги, направление движения пешехода, место наезда на пешехода. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечания при составлении протокола у него отсутствовали (л.д. 17-20);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается место наезда на пешехода, направление движения ТС, дорожные знаки. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме (л.д.21);

- объяснением ФИО4 от 18.12.2021, который своей вины в ходе производства по делу об административном правонарушении не оспаривал, обстоятельства, изложенные в объяснении, полностью согласуются с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 22);

- объяснениями потерпевшей, данными ею инспектору по ИАЗ ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску 09.03.2022, которые подтверждают в полном объеме обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 23);

- заключением эксперта №549/333 от 18.04.2022, согласно которому потерпевшей ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии 18.12.2021 года был причинен легкий вред здоровью (л.д.28-29).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушения требований п. 14.1 ПДД.

С учетом указанных обстоятельств, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался один раз (отсутствие полиса ОСАГО), в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает машинистом, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко