Дело № Судья: ФИО3

Дело № (первая инстанция)

УИД: №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы дела по частной жалобе представителя ИП ФИО1 –ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ИП ФИО1 к ФИО3 о возмещении расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесено определение о возвращении ИП ФИО1 к ФИО3 о возмещении расходов

Не согласившись с указанным определением, представитель ИП ФИО1 –ФИО2 обратился в суд с частной жалобой, где содержится просьба об отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если: это предусмотрено ГПК или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Аналогичное указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в соответствии с которым, исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 335.1, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ИП ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением к ФИО3 о возмещении расходов. Заявление подано с нарушением требований, установленных в ст.ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему.

В исковом заявлении необходимо указать сведения об ответчике для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания,.место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о возмещении расходов поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю предложено 10-дневный срок со дня получения определения устранить недостатки, указанные в нем.

Определение об оставлении искового заявления без движения было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2 поступило сопроводительное письмо о не возможности указать данные ответчика, в связи с их отсутствием. Указанные недостатки устранены не были.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Соглашаясь с определением суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из того, что данные об ответчике должны быть представлены с указанием полного имени и отчества, либо ИНН, ОГРН, даты рождения ответчика. Данные сведения необходимы для идентификации ответчика, поскольку одна лишь фамилия и инициалы не могут достоверно идентифицировать конкретное лицо.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции обоснованно указал на не указание необходимых сведений об ответчике (полного имени и отчества, либо ИНН, ОГРН, даты рождения ответчика), предоставив заявителю разумный срок для устранения недостатков, однако недостатки в указанный срок устранены не были.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у суда на стадии принятия искового заявления к производству отсутствовали достоверные данные об ответчике, обжалуемое определение о возвращении заявления принято законно и обоснованно.

В силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не препятствует повторной подаче надлежаще оформленного заявления и его рассмотрению по существу.

Доводы представителя ИП ФИО1 –ФИО2 изложенные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку мировым судьей при вынесении оспариваемого определения нормы процессуального права применены правильно, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает частную жалобу представителя ИП ФИО1 –ФИО2 оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района Нижегородской области– без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, частную жалобу представителя ИП ФИО1 –ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья: п/п И.Б. Буцина

Копия верна

Судья: