Дело № 2-1044/2023

УИД 23RS0030-01-2023-001538-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская 24 августа 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

В производстве Ленинградского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, от него поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, хотя о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.333.40 НК РФ решение о возврате плательщику уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности было оставлено без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что он вправе повторно обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Казначейству России (Федеральной налоговой службы России) возвратить Юго-Западному Банку ПАО Сбербанк <адрес> государственную пошлину, уплаченную в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула по платежному поручению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3360 (три тысяча триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко