№ 11-8/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 17 июля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 Сергеевны
на решение мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 14 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Дело поступило в Голышмановский районный суд Тюменской области для апелляционного рассмотрения.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, в связи с чем, в соответствии по ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела без их участия.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возврату в суд первой инстанции для дооформления в связи с тем, что установлены недостатки, которые невозможно устранить при апелляционном рассмотрении дела, ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что КПК «Сибирский капитал» предъявлен иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенного между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № <номер>, тогда как в протоколе судебного заседания от 14.04.2023 года указано, что мировым судьей рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса, судебных расходов. При этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие изменение предмета иска.
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии препятствий для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В случае установления судом первой инстанции наличия описки в протоколе судебного заседания и решении, суду следует разрешить вопрос об исправлении описки, затем повторно направить дело для рассмотрения в Голышмановский районный суд Тюменской области.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для дооформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа снять с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления материалов дела.
Судья Г.А. Дурнова