Дело №
УИД:№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Харебовой О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с №, произвести раздел совместно нажитого имущества признать за ФИО5 право собственности на здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, туп. Садовый, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с К№, признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с К№.
В обосновании иска истец указала, что истцы состоят в зарегистрированном браке, в период брака супругами было приобретено жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с К№. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе вышеуказанного имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался. Ответчик продолжает пользоваться жилым домом, а истец пользуется и владеет зданием,в связи с чем истец обратилась в суд.
Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания от ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Заявление ответчика приобщено к протоколу судебного заседания.
Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с К№, является ответчик ФИО2
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе совместно нажитого имущества, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО4 ФИО11 и удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО12 (паспорт №) к ФИО4 ФИО13 (паспорт №) о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с К№, общим имуществом супругов ФИО3 ФИО14 ФИО15 и ФИО4 ФИО16.
Произвести раздел общего имущества супругов определив по 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, за ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № и за ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, признать за ФИО3 ФИО20 право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ФИО4 ФИО19 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Прекратить право собственности ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на 1/2 долю на земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО4 ФИО22 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и регистрации права общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 ФИО24 на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым, за ФИО3 ФИО23 право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и за ФИО4 ФИО25 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья О.В. Харебова