УИД 31RS0№-65 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Т.В. Борка
при секретаре ФИО8, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» филиала АО «Квадра»-«Белгородская генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ответчика В.Б. ФИО6,
установил:
ПАО «Квадра» обратилось в суд с настоящим иском, сославшись на то, что поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утверждаемым приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в <адрес> на соответствующий год.
ФИО4 и ФИО5 являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, и потребителями тепловой энергии. <адрес> квартиры составляет 71.2 кв.м. Ответчики производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. За период с января 2006 года по июнь 2022 года образовалась задолженность в сумме 104 936 руб. 91 коп., к погашению, которой мер не принимают.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму основного долга 104 936.91 руб. образовавшуюся за период с января 2006г. по июнь 2022 года включительно, пени за просрочку платежей в сумме 83 298.29 руб., всего 188 235.20 руб. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 4 964.70 руб.
Определением судьи о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от ДД.ММ.ГГГГ сторонам предоставлен срок для представления и направления друг другу доказательств и возражений относительно, предъявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ, срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 23.12.2004г. Данные сведения являются неверными, поскольку в его паспорте <...> указан адрес регистрации с 23.12.2004г. <адрес>. ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Таврово 4-й, <адрес>.
В.Б. ФИО6 в суд явился, представил свои возражения, где просит суд применить срок исковой давности, пояснил, что с апреля 2020 года по настоящее время оплата производится регулярно, не возражает оплатить задолженность с учетом срока исковой давности и снижения пени, т.к. она несоразмерна размеру задолженности.
ФИО11 ФИО6 в суд не явилась, прислала возражения на иск, где полностью поддержала позицию В.Б. ФИО6.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие С.В. ФИО6.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении с учетом требований о применении срока исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
На основании подпункта 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ, статья 210 ГК РФ).
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № с 23.01.2006г. ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждому квартира по адресу: <адрес>, из чего следует, что обязанность ответчиков по уплате коммунальных платежей за пользование тепловой энергией наступает не в солидарном порядке, а согласно доле в праве общей долевой собственности каждого, т.е. по ? доли от начисленной задолженности за спорный период.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В отношении обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, в абзаце втором пункта 2 данной статьи предусмотрено, что срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктами 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Согласно п.12 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
На основании изложенного суд применяет срок исковой давности и за период с января 2006 года по июль 2019 года в иске отказывает.
Истцом представлен расчет задолженности за потребление тепловой энергии в пределах срока исковой давности за период с августа 2019 года по июнь 2022 года включительно. Задолженность составляет 20 651.35 руб., пени начислено 7 377.40 руб.
Из данного расчета видно, что фактически задолженность начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с мая 2020 года платежи производятся за отопление и горячее водоснабжение. Перерасчет не производился. Спора по расчету задолженности за указанный период между сторонами не имеется.
Цена иска обоснована представленным расчетом, приведены формулы данного расчета, применяемого в соответствии с п.42.1 и 43 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны платить пени, в связи с чем, подлежит взысканию пени, начисленные истцом на сумму задолженности 2 651.35 руб. руб. по оплате за потребление тепловой энергии в сумме 7 377.40 руб.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение судебных расходов, к каковым относится оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1040.86 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» филиала АО «Квадра»-«Белгородская генерация» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 20 651 руб. 35 коп., пени в сумме 7 377 руб. 40 коп., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 1040 руб. 86 коп., всего: 29 069 руб.61 коп., в равных долях с каждого ( т.е. с каждого по 14 534,80 руб.).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Т.В. Борка
Копия верна: Подлинный документ находится в гражданском деле № УИД 31RS0№-65 Дело №
Судья Т.В. Борка