Дело № 2-2614/2023
УИД: 61RS0001-01-2023-002161-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо УК «Ростовские кварталы» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба.
Дело слушанием назначалось на "дата обезличена"., "дата обезличена".
В судебные заседания истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель УК «Ростовские кварталы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Вопрос об оставлении иска без рассмотрения разрешен в отсутствие представителя общества.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо УК «Ростовские кварталы» о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: