Дело № 2-88/2025

УИД 28RS0011-01-2025-000127-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрябиной Н.А.,

при секретаре Литвиновой М.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – адвоката Мечикова К.А., ответчика ФИО3, старшего помощника прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и иных выплат в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и иных выплат в связи с гибелью военнослужащего, в обоснование которого указали, что являются родителями --1, который проходил военную службу по контракту в войсковой части -- и с сентября 2024 года принимал участие в специальной военной операции. -- --1 погиб. На дату смерти --1 находился в браке с ФИО3, однако с марта 2024 года их семейные отношения были прекращены, супруги не вели совместного хозяйства, имели разный бюджет, никакой материальной помощи друг другу не оказывали, совместных детей и совместно нажитого имущества не имеется. В сентябре 2024 года ФИО3 принимала попытки к расторжению брака в одностороннем порядке, однако в расторжении брака отделением ЗАГС по -- ФИО3 было отказано в виду отсутствия супруга или его нотариально заверенного заявления о расторжении брака. Мировым судом по Михайловскому районному судебному участку исковое заявление ФИО3 о расторжении брака оставлено без движения, а в последующем возвращено заявителю. О гибели --1 ФИО3 была проинформирована родственниками, однако на похоронах не присутствовала, какое-либо участие в похоронах не принимала, соболезнования родственникам покойного не высказывала. Полагают, что в связи с фактическим прекращением семейных отношений с марта 2024 года с --1 ФИО3 недостойна получения каких-либо выплат и утратила право на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего --1

Просят лишить ФИО4, -- рождения, прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – --1, -- рождения, умершего --, в том числе права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родственникам военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Определением Мазановского районного суда Амурской области от 16 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», военный комиссариат по Западному и Прикубанскому округам г. Краснодара, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социального развития Краснодарского края, войсковая часть --; дачи заключения по делу привлечен прокурор Мазановского района Амурской области.

Надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела истцы ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц АО «СОГАЗ», военного комиссариата по Западному и Прикубанскому округам г. Краснодара, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства труда и социального развития Краснодарского края, войсковой части -- в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 – адвокат Мечиков К.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

От ответчицы ФИО3 поступило письменное заявления о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом иска ей разъяснены и понятны. Заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания и заключение старшего помощника прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Согласно поданному заявлению ответчика ФИО3 исковые требования о лишении ее прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – --1, -- рождения, в том числе права на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия, иных выплат льгот, прав и привилегий, предоставляемых родственникам военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и иных выплат в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.

Лишить ФИО3, -- рождения, уроженку -- (паспорт --), права на получение мер социальной поддержки, в том числе права на получение страховых сумм, единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации, иных выплат, связанных с гибелью военнослужащего --1, -- года рождения, уроженца --, умершего --, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Скрябина

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2025 года.