Дело № 2-1137/2025

УИД: 38RS0031-01-2024-011664-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

05 марта 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи Казимировой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора .... ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Эхирит-Булагатского района к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании произвести очистку мест незаконных рубок лесных насаждений в квартале,

установил:

Истец Прокурор Эхирит-Булагатского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит обязать ответчиков произвести очистку мест незаконных рубок лесных насаждений в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № в выделах №, И, в квартале № выделе №, в квартале №, выдела №, в квартале № выдела №, в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания, установив срок исполнения решения до **/**/**** в порядке п.2 ст. 206 ГПК РФ.

В обоснование требований указал, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО3, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (9 эпизодов) и ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ФИО1, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (8 эпизодов) УК РФ, ФИО4, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (5 эпизодов) УК РФ, ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (5 эпизодов) УК РФ, ФИО6, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (3 эпизода) УК РФ, ФИО7, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (2 эпизода) УК РФ.

При совершении указанных преступлений последними нарушены Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах, а именно ответчиками после совершения рубки лесных насаждений оставлены на месте рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. Факт нарушения подтверждается приговором суда, служебной запиской (актом натурного осмотра от **/**/****) от **/**/****, а также фотографиями к ним.

Указанными бездействиями ответчиков нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. Также в результате бездействия ответчика повышается угроза возникновения лесного пожара в пожароопасный период.

В судебном заседании старший помощник прокурора .... ФИО9 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Представитель третьего лица ГКУ .... Усть-Ордынское лесничество в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Приведенные положения закона, во взаимосвязи с ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают полномочия прокурора на обращение в суд исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО3, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (9 эпизодов) и ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, ФИО1, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (8 эпизодов) УК РФ, ФИО4, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (5 эпизодов) УК РФ, ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (5 эпизодов) УК РФ, ФИО6, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (3 эпизода) УК РФ, ФИО7, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (2 эпизода) УК РФ:

- незаконная рубка деревьев общим объемом 10,13 м3, (породы лиственница) произведена в апреле 2021 года в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 36,52 м3, породы лиственница произведена в период времени с октября по ноябрь 2021 года в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 7,56 м3, породы лиственница произведена в ноябре 2021 года в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 60,36 м3, в том числе породы лиственница - 53,7 м 3, породы ель - 6,6 м3 произведена в декабре 2021 года в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 260,09 м3, породы лиственница произведена в период с **/**/**** по **/**/**** в квартале № в выделах №, 11 Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 171,08 м3, породы лиственница произведена в январе 2022 года в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 39,71 м3, в том числе породы лиственница - 20,86 м3, породы ель - 1,94 м3, породы сосна 16,47 м3 произведена в феврале 2022 года в квартале №, выдела № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 166,52 м3, породы лиственница произведена в период времени с **/**/**** по **/**/**** в квартале № выдела № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 197,89 м3 породы лиственница произведена в период времени с **/**/**** по **/**/**** в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества.

При совершении указанных преступлений последними нарушены Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах, а именно в нарушение требований лесного законодательства ответчиками после совершения рубки лесных насаждений оставлены на месте рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. Факт нарушения подтверждается приговором суда, служебной запиской (актом натурного осмотра от **/**/****) от **/**/****, а также фотографиями к ним.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Обязанность лесопользователя по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины закреплена также в пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах".

В силу пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акта натурного осмотра от **/**/**** места незаконной рубки, расположенные в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № в выделах №, И, в квартале № выделе №, в квартале №, выдела №, в квартале № выдела №, в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, не очищены от порубочных остатков.

Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение.

В ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Прокурора Эхирит-Булагатского района, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела факт размещения порубочных остатков места рубки лесных насаждений нашел подтверждение.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ответчикам срок для исполнения решения суда – три месяца с даты вступления решения суда в законную силу, находя данный срок разумным и достаточным с учетом установленных по делу обстоятельств, а также площади перекрытия почвы отходами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Эхирит-Булагатского района к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании произвести очистку мест незаконных рубок лесных насаждений в квартале - удовлетворить.

Обязать ФИО3, **/**/**** года рождения, ФИО1, **/**/**** года рождения, ФИО4, **/**/**** года рождения, ФИО5, **/**/**** года рождения, ФИО6, **/**/**** года рождения, ФИО7, **/**/**** года рождения, произвести очистку мест незаконных рубок лесных насаждений в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № выделе №, в квартале № в выделах №, И, в квартале № выделе №, в квартале №, выдела №, в квартале № выдела №, в квартале № выделе № Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.

Председательствующий У.С. Григорьева