КОПИЯ

Дело №5-197/2022

32RS0008-01-2022-000892-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2022 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. 242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении c участием потерпевшей Потерпевший №1 в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , (паспорт №), привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в в ходе конфликта с женой Потерпевший №1 умышленно нанес последней несколько ударов руками по различным частям тела, причинив потерпевшей телесные повреждения: кровоподтек области спинки носа и обеих подглазничных областей. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель с протоколом об административном правонарушении согласился. Подтвердил, что 25 мая 2022 года в 12 часов 00 минут он находясь в в ходе ссоры с женой Потерпевший №1 нанес ей несколько ударов руками по различным частям тела. В содеянном раскаивается.

Виновность правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заявлению Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он 25 мая 2022 года в 12 часов 00 минут, находясь в комнате дома, нанес ей удары по различным частям тела, причинив телесные повреждения.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 25 мая 2022 года в 12 часов 00 минут ее муж ФИО1, находясь в нанес ей несколько ударов руками по различным частям тела.

Опрошенный в судебном заседании ФИО3 пояснил, что 25 мая 2022 года дома между отцом – ФИО1 и матерью произошел конфликт, так как отец находился в состоянии опьянения, он избил мать. Он стал заступаться за мать, в результате отец бросил металлическую тарелку, попал ему в лицо, от чего он испытал физическую боль.

Из протокола осмотра с фототаблицей следует, что местом совершения противоправных действий явился . В ходе осмотра Потерпевший №1 указала место в комнате, где ФИО1 нанес ей несколько ударов.

Из заключения эксперта №116 следует, что на момент обращения за медицинской помощью 26 мая 2022 года у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек области спинки носа и обеих подглазничных областей. Данное повреждение причинено в срок около 1 суток назад до момента осмотра от воздействия твердого предмета в область локализации повреждения и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Согласно представленной информации ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол №1633/ Р 0011078 об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу 25 мая 2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в в ходе конфликта умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками по различным частям тела, причинив телесные повреждения и острую физическую боль.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности правонарушителя в нанесении побоев Потерпевший №1.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: №

Идентификатор 18№.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Литра