К делу № 5-900/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Каневская 28 ноября 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.08.2022 в 09 час 30 минут в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по ул. Горького, 57, водитель ФИО8, управляя автомобилем Шевроле Спартак, государственный номер №, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, чем нарушила п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 14.10.2022 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, в совершении вменяемого административного правонарушения раскаивается, просила не лишать ее водительских прав, назначить наказание в виде штрафа, учесть нахождение на ее иждивении двоих детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- студента <данные изъяты>, и материальное положение: получает заработную плату в размере 15 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Согласно ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2022, составленным уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО2, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.08.2022; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 26.08.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 26.08.2022; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.08.2022; объяснениями ФИО8, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, ФИО6; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.08.2022, согласно которому у ФИО8 состояние опьянения не установлено, заключением эксперта № от 16.09.-14.10.2022 и другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта Каневского отделения ГБУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от 16.09.-14.10.2022 у Потерпевший №1 при судебно-медицинском осмотре 14 октября 2022 года телесных повреждений не выявлено. При обращении ФИО9 в приемное отделение ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК 26 августа 2022 года ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Установленное повреждение у Потерпевший №1 в виде <данные изъяты> причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждение пятой плюсневой кости правой стопы образовалось в результате травмирующего воздействия тупых твердых предметов. Характер и локализация повреждений правой стопы у Потерпевший №1 не исключают образование закрытого перелома пятой плюсневой кости в условиях дорожно-транспортного происшествия 26 августа 2022 года, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка - дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося студентом.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 010349101, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810423220370007834.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья