Дело №2-293/2023

36RS0024-01-2023-000347-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2023 г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при секретаре Иноземцевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №754393 от 19.11.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 67 100 руб. на срок 60 мес. под 21,2% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 11.05.2023. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиям договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, далее - «УБО»). Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента/ простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в УБО (п. 3.7-3.9 Приложения 2 УБО). В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.08.2022 по 29.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 72 515,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 61 331,70 руб., просроченные проценты - 11 183,71 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользован кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В связи с чем просит:

1. Расторгнуть кредитный договор №754393 от 19.11.2021.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №754393 от 19.11.2021 за период с 20.08.2022 по 29.05.2023 (включительно) в размере 72 515,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 61 331,70 руб., просроченные проценты - 11 183,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 375,46 руб., а всего 80 890 рублей 87 копеек.

До начала предварительного судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление, в котором просит:

- оставить исковое заявление по гражданскому делу №2-293/2023 без рассмотрения;

- вынести определение о возврате из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 8 375,46 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведении извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2023 по делу №А14-4214/2023 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности вытекают из денежного обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, в силу приведенных выше норм закона подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ФИО1.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не было рассмотрено до даты признании обоснованным заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реструктуризации его долгов, то есть до 18.08.2023, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» полностью государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 410688 от 21.04.2023 в сумме 1155 /одна тысяча сто пятьдесят пять/ рублей 67 копеек, по платежному поручению № 579753 от 02.06.2023 в сумме 7219 /семь тысяч двести девятнадцать/ рублей 79 копеек.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Скофенко