Дело № 2-269/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000239-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Г.Л.П., а также к Г.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Г.В.А.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которому истец предъявляет требования к наследникам Г.Л.П. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 255 руб. 27 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 788 руб. 00 коп. От требований к АО «Д2 Страхование» отказывается.

Также, от представителя истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по указанному гражданскому делу, в связи с погашением имеющейся задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд считает необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 2788 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возвращению заявителю в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 630 рублей.

Руководствуясь ст. 93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» от заявленного иска к наследственному имуществу Г.Л.П., а также к Г.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Г.Л.П., а также к Г.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в сумме 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек, уплаченную истцом при подаче иска, вернуть истцу Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>).

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины на сумму 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР».

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.В. Порубова