Дело № №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)
при секретаре судебного заседания (..),
с участием истца (..),
ответчика (..),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..), (..) об установлении отцовства,
установил:
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к (..) об исключении сведений об отце (..) из актовой записи о рождении ребенка и признании отцом ребенка (..)
Определением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен (..)
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 06.06 2008 года они с (..) состояли в браке. От брака остался совместный ребенок (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ супруги совместно не проживают. В период брака с ответчиком при их раздельном проживании она фактически вступила в отношения с (..). Они стали совместно проживать с ДД.ММ.ГГГГ, вести общее хозяйство, в результате у них родился совместный ребенок (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работники ЗАГСа разъяснили, что в случае рождения ребенка в браке с ответчиком, автоматически отцом признается супруг матери, если не доказано иное.
Она зарегистрировала брак с (..) ДД.ММ.ГГГГ после развода с (..) ДД.ММ.ГГГГ.
Ее нынешний муж хочет, чтобы ребенок носил его фамилию и отчество, для чего необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце ребенка в актовой записи о рождении.
На основании изложенного просит суд исключить из актовой записи о рождении (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об отце (..) и признать отцом ребенка (..).
В судебном заседании истец (..) исковые требования уточнила, просила суд установить, что (..) не является отцом ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключить из записи акта о рождении ребенка сведения об отце (..)
Установить, что отцом ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является (..)
Внести в запись акта о рождении ребенка сведения об отце (..)
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования признал, просил суд иск полностью удовлетворить.
Ответчик (..) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика (..) Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, начальник отдела ЗАГС направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии с п. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Так в соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (..) (в последующем (..)) состояла в зарегистрированном браке с (..)
В период брака ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын (..)‚ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ №, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края (л.д.13).
В свидетельстве о рождении отцом ребенка указан ответчик (..).
Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик (..) совместно не проживали. В период брака она фактически вступила в отношения с (..), и они стали совместно проживать, в результате чего у них родился совместный ребенок (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между (..) и (..) был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ №, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ (..) и (..) заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака, что подтверждается свидетельством о заключении брак, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края (л.д.15). После заключения брака жене присвоена фамилия (..).
С целью установления отцовства судом в рамках настоящего дела назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза.
Из экспертного заключения ООО «Центр молекулярно-генетических экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках проведенного исследования, данных, исключающих отцовство (..) в отношении (..) не получено. По результатам типирования аутосомной ДНК расчетная вероятность того, что (..) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, является биологическим отцом (..) ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет не менее 99,999999%
В (..) ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В (..) ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной (..). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд удовлетворяет исковые требования (..) в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования (..) к (..), (..) об установлении отцовства удовлетворить.
Установить, что (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отделу ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края исключить из записи акта о рождении ребенка (..) № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ
Установить, что отцом ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>
Отделу ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края внести в запись акта о рождении ребенка (..) № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка (..). ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи ФИО1
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»