Дело № 2-AI-126/2025

УИД 14RS0016-05-2025-000177-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удачный 03 июля 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Слепцовой К.Е., при помощнике судьи Ратиевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от 20 октября 2021 года № в общей сумме по состоянию на 28 февраля 2025 года включительно 708 391,70 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 168 руб.

В обоснование требований указано, что 20 октября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 862 976 руб. на срок по 20 октября 2028 года под 10,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 862 976 руб.. По состоянию на 18 февраля 2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 721 380,92 руб., при этом истец, пользуясь предоставленным правом, уменьшил сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, общая сумма задолженности составляет 708 391,70 руб., из которых: 659 026,51 руб. - основной долг; 47 921,96 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 570,15 руб. – задолженность по пени; 873,08 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства задолженности по кредитному договору № от 20 октября 2021 года. Кредитный договор на сумму в размере 862 976 руб. заключен на срок по 20 октября 2028 года (на 6 лет) под 10,9 % годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 730,92 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 05 октября 2024 года затребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита в срок не позднее 06 ноября 2024 года, требование ответчиком не исполнено.

Представленные доказательства свидетельствуют об ознакомлении ответчика с условиями кредитного договора и взятых на себя обязательств по их исполнению, что стороной ответчика не опровергалось, напротив ответчик согласилась и признала требования истца в полном объеме.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 168 руб. подтверждается платежным поручением № от 16 мая 2025 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 20 октября 2021 года № в общей сумме по состоянию на 28 февраля 2025 года включительно 708 391,70 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19168 руб.

Идентификаторы сторон:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***>

ФИО1 паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Слепцова

Решение составлено 04 июля 2025 года.