гражданское дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Кошминой М.Д.,

при секретаре – Кулаковой Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО1 «О взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указав, что законным представителем ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решениями территориального органа ПФР ФИО1 была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ., также, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В связи с изменением материального обеспечения пенсионера, был пересмотрен размер ФДС к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На дату вынесения решения о перерасчете и продлении и выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФДС к пенсии ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 обучался в ОБПОУ «Рыльский аграрный техникум» на 2 курсе по очной форме обучения сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с заявлением о назначении пенсии и установлении ФСД к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, а так же лично ФИО1 при обращении с заявлением о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. был предупреждён о необходимости извещать территориальный орган ПФРФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе, о поступлении на работу. Поскольку, ФИО1 своевременно не сообщил истцу о своем отчислении из образовательного учреждения, возникла переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Просят суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормилица за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 612 рублей 04 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49511 рублей 79 копеек, а всего взыскать в общей сумме 88 123 рубля 83 копейки.

Представитель истца - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.4 Закона, нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п.п.3 п.1 ст.11 Закона, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

В соответствии с ч.1 и п. 1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ч.2 ст.28 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец- ВСВ, мать - ПНА. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № выданным Отделом ЗАГС администрации исполнительной государственной власти <адрес> (л.д.14).

Из свидетельства о смерти серии I-ЖТ № выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что отец ФИО1 – ВСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЖТ №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> ВАД и ПНА заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия- В (л.д.13).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в ПФР (государственное учреждение) по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.8-10).

Решением УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.16).

Кроме того, решением УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (л.д.21).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о доставке пенсии по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной ОБПОУ «Рыльский аграрный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 является студентом 2 курса очной формы обучения. Период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17).

В соответствии со справкой ОБПОУ «ОМК имени Даниила Гранина» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из образовательного учреждения (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.32).

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленным из информационных ресурсов ПФР от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. в АО Агрофирма «<данные изъяты>».

Распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № выплата ФДС к пенсии ФИО1 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.31).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 прекращена выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.07.2022г., в связи с приобретением трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК, в связи с окончанием обучения (л.д.35).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2022г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д.34).

Из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена страховая сумма по случаю потери кормильца в сумме 38612 рублей 04 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 49 511 рублей 79 копеек (л.д.41,41).

Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия № о возврате выплаченной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в счет возмещения задолженности в адрес истца не поступали.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу положений подпункта 3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.02.2018 N-10 П содержащееся в главе 60 ГК Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Исходя из положений ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрен порядок и основания для удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26.02.2018 N-10 П, с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

При этом суд исходит из того, что факт получения ответчиком в спорный период пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии правомерно назначенных ответчику пенсионным органом, сам по себе не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат взысканию с ФИО1

Так, на момент обращения с заявлением в УПФР (государственное учреждение) по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся малолетним, ему было 8 лет. С заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в УПФР общался его законный представитель – ФИО2

Также, из заявления ФИО1 о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ направленному в ОПФР по <адрес> через портал государственных услуг не следует, что ФИО1 было разъяснено о том, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, влекущим прекращение денежных выплат, о котором он обязан своевременно сообщить пенсионному органу, пункт 4 Заявления не содержит указанные обязательства.

Поскольку, добросовестность ФИО1 при разрешении требований истца о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств, о чем судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ было разъяснено истцу.

Между тем, истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ