Судья ФИО2 Дело № 22-1193

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 5 июля 2023 года

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

при секретаре Шибуняевой Е.А.,

с участием прокурора Бойко А.Ю.,

осуждённого ФИО1 и его защитника – адвоката Грациановой Е.Н.,

рассмотрел открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

на постановление Палехского районного суда Ивановской области от 5 апреля 2023 года об отказе в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Изучив материалы дела и заслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 об освобождении от наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый ФИО1 просит удовлетворить его ходатайство, указывая, что в 2017 году у него поставлен диагноз: органическое поражение головного мозга, который был подтверждён в 2023 году. Считает, что с таким диагнозом он был ошибочно осуждён направлен направлением в места лишения свободы.

При апелляционном рассмотрении дела осуждённый ФИО1 и его защитник – адвокат Грациановой Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Бойко А.Ю. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления в предусмотренном ч. 7 ст. 38913 УПК РФ порядке, исследовав дополнительно представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно заключению врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России имеющиеся у ФИО1 заболевания не соответствуют тем, что включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. При этом оснований ставить под сомнение достоверность выводов квалифицированных специалистов не имеется.

Довод апелляционной жалобы об ошибочном назначении наказания в виде лишения свободы с направлением в исправительную колонию строгого режима не является предметом рассмотрения при решении вопроса освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Таким образом, вывод суда об отсутствии у осуждённого ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию им назначенного наказания в виде лишения свободы, является обоснованным и сделан на основании представленного медицинского заключения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, судом первой инстанции не допущено.

Ввиду изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Палехского районного суда Ивановской области от 5 апреля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий