Решение по делу № 2-4261/2023 от 11.12.2023

К №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес>

в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (клиентская служба на правах отдела – ГУ ОПФР по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении периодов работы из трудового стажа,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении периодов работы из трудового стажа, указав, что закончив ДД.ММ.ГГГГ СГПТУ № <адрес> по специальности электрогазосварщик, работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Государственном Хабаровском ордена Отечественной войны I степени заводе им. Кирова <адрес> в должности эл.сварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском СМУ трест «Южстальконструкция» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Экспериментальном заводе «Южгипронисельстрой» в качестве слесаря-сборщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Экспериментальном заводе «Южгипронисельстрой» в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Сантехник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в Каневской ССПМК объединения «Краснодаррайгаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в ТОО «Пламя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ПЭУ «Тахтамукайрайгаз».

В связи с тем, что стаж работы в качестве газоэлектросварщика превысил 12 лет и 6 месяцев, он обратился в Отдел установления пенсий № ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Рассмотрев представленные документы, Отдел установления пенсий отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости, исключив из подсчета, как общего, так и специального стажа, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Сантехник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в Каневском ССПМК объединения «Краснодаррайгаз»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в ТОО «Пламя».

Считает вынесенное решение не законным и необоснованным.

В ходе судебного разбирательства, истцом были уточнены исковые требования, согласно которых, он просил обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в подсчет общего и специального стажа период работы в качестве газосварщика в ТОО «Пламя» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения им 57 летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, о чем представила суду письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Изучив исковое заявление, с уточненными исковыми требованиями, возражения на него, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

При проверке документов пенсионного дела протоколом № от 20.09.2023г. внесены изменения в решение об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которых специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 7 лет 5 месяцев 25 дней.

В подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включены периоды: обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ №; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в Краснодарском СМУ трест «Южстальконструкция»; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Экспериментальном заводе «Южгипронисельстрой»; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в Каневской ССПМК объединения «Краснодаррайгаз» работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ПЭУ «Тахтамукайрайгаз».

Исключен из подсчета специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика в ТОО «Пламя», так как записи о приеме на работу и увольнении внесены в трудовую книжку одним почерком и одной пастой в нарушение пункта 8 Правил, что позволяет усомниться в достоверности сведений о работе, так как можно предположить, что они произведены в один день. В соответствии с ч. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. В связи с вышеизложенным произведен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в истребовании сведений, подтверждающих период работы. Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ №-л, документы ТОО «Пламя» за 1992-1998 года находились на хранении в муниципальном архиве <адрес>, которые были уничтожены огнем в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем представить сведения о стаже и заработной плате в данной организации не представляется возможным.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. Аналогичные положения предусматривались ст. 39 КЗОТ РФ, действующего в спорный период работы истца.

На основании п. 3 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что работали с истцом вместе в ТОО «Пламя», но в разных бригадах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение свидетелями представлены трудовые книжки, ксерокопии которых приобщены судом к материалам дела.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Суд отказывает истцу в части назначения пенсии с момента достижения истцом 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, так как в данный период времени, его право на назначение досрочной пенсии не наступило.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (клиентская служба на правах отдела – ГУ ОПФР по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении периодов работы из трудового стажа – удовлетворить в части.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в подсчет общего и специального стажа период работы в качестве газосварщика в ТОО «Пламя» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения на нее права.

В части назначения пенсии с момента достижения истцом 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.