Решение по делу № 2-4080/2024 от 20.02.2025

Дело № 2 – 610/2025

29RS0018-01-2024-005939-34

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указал, что является собственником автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №

21 июля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля серии № №, страховые риски – «Ущерб + Хищение», страховая сумма – 900 000 рублей, страховая премия – 13 500 рублей, форма возмещения по риску «Ущерб» - натуральная.

Также 21 июля 2023 года между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» подписано дополнительное соглашение к договору серии № № о применении программы «Эконом», установлена агрегатная франшиза в размере 13 500 рублей по риску ущерб.

22 апреля 2024 года, в период действия договора страхования, произошло дорожно – транспортное происшествие, автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак №, получил повреждения, ДТП оформлено участниками в порядке, установленном ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

12 июля 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, поврежденный автомобиль осмотрен страховщиком.

20 августа 2024 года, 07 сентября 2024 года ПАО СК «Росгосстрах» выдало ФИО1 направление на ремонт на СТОА ООО «Аксель – Норд» с лимитом ответственности 100 000 рублей.

Полагая, что сумма лимита ответственности страховщика является заниженной, 17 сентября 2024 года ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, просил либо произвести доплату страхового возмещения, либо выдать направление на ремонт с указанием лимита ответственности 449 256 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 страховщиком отказано.

08 ноября 2024 года автомобиль истца отремонтирован по направлению, общая стоимость ремонта составила 390 341 рубль, ремонт оплачен страховщиком на сумму 86 500 рублей, истцом на сумму 303 841 рубль.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08 ноября 2024 года № в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, полагая, что его права нарушены, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 303 841 рубль, штраф.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержал.

ПАО СК «Росгосстрах», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило письменные возражения, просило в иске отказать.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК РФ).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ст. 940 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 является собственником автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №.

Разделом 5 Приложения № 1 к договору серии № № предусмотрено, что в течение срока действия договора страхования страхователь имеет право обратиться к страховщику без предоставления оригиналов документов из компетентных органов по событию, предусмотренному п.п. «а» п. 3.2.1 Приложения № 1 к правилам страхования ТС, которое наступило при одновременном соблюдении условий, предусмотренных ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в редакции, действующей на дату страхового случая.

В соответствии с п.п. «а» п. 3.2.1 Приложения № 1 к правилам страхования ТС в состав застрахованного риска «Ущерб» входит страховой риск «дорожно – транспортное происшествие» - внешнее воздействие на ТС в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих законное право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

Пунктом 11.19 Приложения № 1 к правилам страхования ТС предусмотрено, что при оформлении страхователем ДТП в порядке установленном ст. 11.1 Закона об ОСАГО (п. 9.2.1 Приложения № 1 к правилам страхования ТС), если иное не установлено соглашением сторон, размер страховой выплаты устанавливается в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 23, 25 Постановления от 08 ноября 2022 № 31 оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО осуществляется, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, и вред причинен только этим транспортным средствам, при условии, что обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) характер и перечень видимых повреждений автомобилей не вызывают разногласий у участников дорожно-транспортного происшествия либо такие разногласия имеются, но обстоятельства причинения вреда дорожно-транспортным происшествием зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и данные о дорожно-транспортном происшествии не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему либо в случае, когда такие разногласия имеются, но данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Дальнейшее обращение ФИО1 в УМВД России по Архангельской области 01 июля 2024 года с заявлением о предоставлении сведений о ДТП от 22 апреля 2024 года не свидетельствует об оформлении ДТП в ином порядке.

12 июля 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив документы, предусмотренные п. 5.1 Приложения № 1 к договору серии № №, поврежденный автомобиль осмотрен страховщиком.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору страхования от 21 июля 2023 серии № № исполнены страховщиком надлежащим образом, в пределах лимита ответственности в размере 100 000 рублей, за вычетом франшизы в размере 13 500 рублей, в соответствии с п. 5.1 Приложения № 1 к договору серии № №, Дополнительным соглашением к договору серии № №, Приложением № 1 к правилам страхования ТС.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2025 года.

Судья Е.А. Кораблина