№ 5-527/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 30 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хусаинова А.Ф.,

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности Ван <данные изъяты>

- переводчика Ли Юе,

- инспектора ОИК УВМ МВД по <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина К.Н. Республики Ван ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес>, старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина К.Н. Республики Ван ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. при проверке документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин К.Н. Республики Ван <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих законное нахождение на территории РФ и уклонении от выезда с территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, после окончания срока законного пребывания (срок законного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ). Гражданин К.Н. Республики Ван ц нарушил требование, предусмотренное п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности через переводчика вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, сообщил, что не смог выехать, так как не знал, куда ему обращаться, в России он официально не работает, только помогает. В К. Республике у него есть один совершеннолетний ребенок и одни несовершеннолетний, с супругой он в разводе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо <данные изъяты> на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. при проверке документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин К.Н. Республики Ван <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих законное нахождение на территории РФ и уклонении от выезда с территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, после окончания срока законного пребывания (срок законного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ). Гражданин К.Н. Республики ФИО3 нарушил требование, предусмотренное п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Из материалов административного дела следует, что гражданин К.Н. Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением на оформление разрешения на временное проживание, или вида на жительство в органы по вопросам миграции не обращался. В УВМ МВД по <адрес> от работодателей или заказчиков работ (услуг) ходатайств о привлечении к трудовой деятельности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не поступало. Каких-либо документов подтверждающих законность пребывания в Российской Федерации Ван <данные изъяты>, суду не представлено.

Вина Ван <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании, рапортом инспектора ОИК УВМ МВД по <адрес>, ФИО2

Таким образом, ФИО3, своими действиями нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного гражданином Ван <данные изъяты> административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства были оценены на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд, признавая ФИО3 своей вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Так, при назначении наказания, суд, принимая во внимание наличие смягчающие ответственность обстоятельством, считаю необходимым определить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В ходе производства по настоящему делу о наличии у ФИО3 на территории России устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации не установлено, соответствующих доказательств им не представлено, вину в совершении правонарушения признавал, более того, в судебном заседании установлено, что у последнего на территории Китайской Республики имеются близкие родственники - <данные изъяты>, в целях исключения совершения дальнейшего правонарушения, при таких обстоятельствах препятствия для назначения наказания в виде выдворения не имеется, в связи с чем наказание по вменяемому административному нарушению применяется с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, что не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина К.Н. Республики Ван <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

До исполнения решения суда гражданина К.Н. Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> В.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УВМ МВД по РБ ИНН <***>, КПП 027501001, номер счета получателя 40№, БИК 048073001, Код ОКТМО 80701000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья А.Ф. Хусаинов