Дело № 11-467/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,
установил:
Судебным приказом мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** №... с ФИО1 в пользу ООО «УК «Наш Дом» (впоследствии переименовано в ООО «УМКД») взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5743 рублей 30 коп, судебные расходы.
** ** ** ООО «УМКД» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, ссылаясь на утрату судебного приказа при переезде общества в другой офис.
Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** заявление ООО «УМКД» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворено.
Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой, ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
В силу ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, судебный приказ №... от ** ** ** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «Наш Дом» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5743 рубля 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 5943 рубля 30 коп. направлен взыскателю мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ** ** **.
Указанный судебный приказ вступил в законную силу ** ** **.
Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Таким образом, срок предъявления судебного приказа к исполнению истекал ** ** **.
** ** ** взыскателем судебный приказ был предъявлен в Отделение судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми (далее – ОСП по г. Сыктывкару № 1). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 от ** ** ** отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ** ** ** по гражданскому делу №... в связи с предъявлением исполнительного документа без заявления взыскателя. При этом было постановлено направить исполнительный документ взыскателю
** ** ** ООО «УК «Наш Дом» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа №... от ** ** **, указывая, что судебный приказ не исполнен и был утерян при переезде общества.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Признавая, что заявление ООО «УК «Наш Дом» о выдаче дубликата утраченного судебного приказа подлежит удовлетворению, мировой судья указал, что срок предъявления судебного приказа не истек, поскольку в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа было отказано ** ** **.
В силу ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в редакции, действовавшей до ** ** **) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до ** ** **) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.
В данном случае исполнительное производство не подлежало возбуждению без заявления взыскателя, поскольку не имелось предусмотренных для этого ч. 5 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований.
Направление взыскателем исполнительного документа в подразделение ФССП России с нарушением требований ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что послужило основанием для правомерного принятия судебным приставом-исполнителем решения об отказе в возбуждении исполнительного производства, не может расцениваться в качестве факта предъявления исполнительного документа к исполнению, влекущего перерыв течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Каких-либо допустимых доказательств того, что после июля 2018 года должник производил частичное исполнение исполнительного документа должником.
Материалы дела не содержат каких-либо допустимых доказательств наличия оснований для перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению после ** ** **.
При таких обстоятельствах, срок для предъявления судебного приказа к исполнению истёк не позднее ** ** **.
С заявлением о выдаче дубликата судебного приказа ООО «УМКД» обратилось к мировому судье ** ** **, то есть после истечения срока для предъявления его к исполнению.
В силу частей 2 и 3 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 указанного Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
ООО «УМКД» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявлено мировому судье не было. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств наличия уважительных причин пропуска срок предъявления исполнительного документа к исполнению материалы дела также не содержат.
Равно как не содержат материалы дела и доказательств приведённых взыскателем обстоятельств утраты исполнительного документа (переезд в другой офис). Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, место нахождения взыскателя (...) не менялось с момента его создания (с ** ** **). Этот же адрес был указан взыскателем в заявлениях о вынесении судебного приказа и в заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа.
При указанных обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для удовлетворения заявления ООО «УМКД» о выдаче дубликата судебного приказа.
При этом судом не может быть принят во вниманием довод ФИО1 об исполнении требований, содержавшихся в судебном приказе, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнению ею судебного приказа в части возмещения взыскателю судебных расходов по уплате государственной пошлины.
С учётом вышеприведённых обстоятельств, частная жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, определение мирового судьи подлежит отмене с вынесением определения об отказе ООО «УМКД» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа.
Руководствуясь ст.ст. 328-329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменить.
В удовлетворении заявления ООО «УМКД» о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому №... отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.
Судья Д.А. Паншин