Решение по делу № 2А-445/2022 от 09.06.2022 | Княжпогостский районный суд (Республика Коми)

Дело № 2а-445/2022

(УИД 11RS0009-01-2022-000824-75)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 09 июня 2022 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО3,

административного ответчика ФИО4 с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4

В обосновании доводов указано, что ФИО4 осужден 27.04.2021 Воркутинским городским судом Республики Коми (с учётом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 06.07.2021, постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.09.2021) по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1, 161 ч.1, 70, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 26.11.2018 ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. То есть ФИО4 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ответчика до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО3 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, срок административного надзора установить на 3 года.

Административный ответчик ФИО4 не согласен с установлением в отношении него административного надзора с указанными ограничениями, представил письменный отзыв, поскольку срок предыдущего надзора отбыл полностью <ДД.ММ.ГГГГ>, административный надзор никак не повлиял на совершение преступлений по приговору от 08.02.2020, по данному приговору, как и по приговору от 27.04.2020 не установлен рецидив преступлений, а также не согласен с характеризующим материалом, представленным исправительным учреждением. После отбытия срока наказания намерен проживать по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-42 ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить с заявленными в административном исковом заявлении ограничениями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся:

- запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Согласно части 2 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 26.11.2018 в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с исчислением срока со дня вступления решения суда в законную силу. <ДД.ММ.ГГГГ> был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>, и 08.06.2020 снят с учёта и прекращением надзора в связи с осуждением 14.05.2020. Осужден: приговором мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты от 14.05.2020 по ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ (преступление совершено 27.09.2018) к 8 месяцам лишения свободы, освобождён 19.05.2020 по отбытию срока наказания; приговором мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты от 08.02.2021 (с учётом апелляционного постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.05.2021) по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (преступления совершены 03.01.2020 и 28.01.2020) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.04.2021 (с учётом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 06.07.2021, постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.09.2021) по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1, 161 ч.1, 70, 69 ч. 5 УК РФ (преступления по ст.158 ч.1 УК РФ совершены 19.04.2020, 26.04.2020, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ-22.05.2020) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, доводы осужденного суд находит необоснованными, поскольку ФИО4, находясь под административным надзором с 07.12.2018 по 07.06.2020, совершил преступления по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ – 03.01.2020, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ – 28.01.2020, по ст. 158 ч. 1 УК РФ- 19.04.2020, по ст. 158 ч. 1 УК РФ -26.04.2020, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ-22.05.2020, за которые осужден к лишению свободы.

Конец срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ>.

Совершенные преступления в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В связи с окончанием срока отбывания наказания ФИО4 17.08.2022 года судимость может быть погашена 17.08.2025.

При установленных обстоятельствах ФИО4 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы 17.08.2022, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО4 совершил преступления в период нахождения под административным надзором, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, ему необходимо установить административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО4 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО4, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора- к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов