Дело № 5-108/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 27 декабря 2022 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Петровой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области М.С.С. в Брединский районный суд Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (серия №) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 15 декабря 2022 года в 11 часов 20 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил законные требования сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области Г.Д.Г. о предоставлении водительского удостоверения, документов на транспортное средство и полиса ОСАГО, оказал физическое сопротивление приводу в служебное помещение ОМВД России по Брединскому району Челябинской области для установления личности и составления протоколов об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля К.Н.Ф., допрошенной в судебном заседании и показавшей, что 15.12.2022 года в период между 10 и 11 часами она шла по обочине проезжей части улицы Советская в пос. Бреды, была сбита автомобилем под управлением ФИО1, который покинул место ДТП, после чего был задержан сотрудниками полиции, со слов которых ей известно, что при задержании ФИО1 оказал сопротивление, в связи с полученными телесными повреждениями она вынуждена была обратиться в медицинское учреждение;

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2022 года составленном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 2);

- протоколом о доставлении от 15.12.2022 года, согласно которому ФИО1 15.12.2022 года в 11 часов 30 минут доставлен для установления личности в ОМВД России по Брединскому району Челябинской области (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.12.2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,610 мг/л. (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от 15.12.2022 года, согласно которым 15.12.2022 года он стал участником ДТП – в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, на ул. Советская, сбил пешехода, после чего уехал с места ДТП по месту своего жительства, где употребил спиртное, к его дому прибыли сотрудники полиции, которым он сообщил, что в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области он не поедет (л.д. 7-8);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Г.Д.Г. от 15.12.2022 года, согласно которому при работе по факту ДТП с участием пешехода К.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, им был установлен водитель автомобиля ЛАДА ФИО1, который не отрицал факт участия в ДТП, при этом предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО отказался, кроме того, оказал физическое сопротивление при доставлении в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области;

- видеозаписями, на которых зафиксирован факт совершения ФИО1 ДТП, а также оказание ФИО1 физического противодействия при доставлении в Отдел МВД.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 1, 20, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено что, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Из представленных в суд доказательств следует, что сотрудниками полиции - инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Г.Д.Г., Т.Н.Р. и П.И.В., действовавшими в рамках предоставленных им законом полномочий, в соответствии с положениями п.п. 1, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, 15.12.2022 года в адрес водителя автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, ФИО1 было предъявлено законное и обоснованное требование передать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство и полис ОСАГО.

На данное законное требование сотрудников полиции Г.Д.Г., Т.Н.Р. и П.И.В., водитель ФИО1 ответил отказом, в последующем ФИО1 оказал физическое противодействие при его доставлении в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области для установления личности и составления протоколов об административном правонарушении. Данный отказ водителя предъявить документы, физическое противодействие при доставлении в Отдел МВД, являются неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем данные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, учитывает поведение ФИО1 в момент совершения правонарушения, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание в виде административного ареста, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его доставления в орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов