Материал №5-362/2022 <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2022-001199-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный 3 октября 2022 года

ул. 40 лет октября, 44, кабинет 4

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.10.2022г. около 09 часов 10 минут на автодороге объезд <адрес> 9 км+800 м <адрес> гр. ФИО1 оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, а именно, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в указанном административном правонарушении подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, от подписи в котором ФИО1 отказался;

-рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3 от 02.10.2022г., согласно которого он совместно с ИДПС ФИО5 находился на дежурстве по линии ГИБДД. Им поступило сообщение о том, что по а/д Заозерный-Бородино в сторону <адрес> передвигается автомобиль Лада Приора темно-зеленого цвета, водитель которого предположительно в нетрезвом состоянии. Примерно в 08-40 часов на 8 км а/д Заозерный-Бородино ими был замечен данный автомобиль, с помощью СГУ потребовали данное транспортное средство остановиться, но автомобиль увеличил скорость и попытался скрыться. Преследовали автомобиль в течение 15 минут, остановили его на 10 км а/д объезд Бородино. Автомобилем управляла гр. ФИО4, находящаяся с признаками опьянения, в связи с чем, была приглашена в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. После чего, из данного автомобиля с задней двери вышел пассажир, как позже было установлено, ФИО1 с признаками опьянения, который начал высказываться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников ДПС, начал демонстративно размахивать руками, при этом хватался за форменное обмундирование, отталкивал ИДПС ФИО2 от водителя – Целитан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудников ДПС, ФИО1 не реагировал, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства;

-рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО5, давшего аналогичные пояснения;

-рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО6, согласно которого в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.11.2021г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании от 02.10.2022г. в 10 часа 50 минут.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 10-50 часов 02.10.2022г. по 16-00 часов 03.10.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

<данные изъяты>

Судья: О.И. Щурова