ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2022 года г. Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1265/22 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ….
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, ФИО1, 26.06.2022 года в 00 час. 54 мин., по адресу: <...>, управляя автомобилем …., государственный регистрационный номер .., не выполнил законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть дел об административном правонарушении в его отсутствие, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованной судьей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протокол составлен под видеозапись, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое водитель ФИО1 при проведении видеозаписи, отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 при проведении видеозаписи также отказался, основанием для направления послужил отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную автостоянку, рапортами инспектора ОБ ДПС САО ГУ МВД РФ по г. Москве ФИО2, ФИО3, видеозаписью.
Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, уполномоченным согласно требованиям ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.
Водитель, являясь участником дорожного движения в силу п. 2.3.2. ПДД РФ, обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом в соответствии с п. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 основанием к медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения являются достаточные основания полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, в т.ч.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения.
Судом также учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного, в целях достижения целей наказания, пресечения совершения вновь административных правонарушений, а также в целях восстановления социальной справедливости, учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. № 04731446030), ИНН: <***>, КПП: 774301001, ОКАТО: 45338000, ОКТМО 45338000, БИК: 004525988, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет: <***>, КБК 18811601123010001140, УИН ….
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в Тимирязевский районный суд г.Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья