УИД 38RS0024-01-2023-005021-95 (№ 12-204/2023)

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2023 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от 02.11.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, рожденному 00.00.0000 в «данные изъяты»

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Из постановления следует, что 00.00.0000 в хх часов, ФИО1 управлял транспортным средством «данные изъяты» с неисправностями и условиями, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на передних боковых стеклах установлены дополнительные предметы (шторки), ограничивающие видимость с места водителя.

ФИО1 просит данное постановление отменить, поскольку на стоянках (парковках), вне эксплуатации транспортного средства, установка и использование предметов, ограничивающих обзор с места водителя, не запрещено.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что поставил автомобиль на стоянку и только после этого установил шторки, поскольку они защищают от солнца, обледенения. Правонарушение не оспаривал, поскольку необходимо было заступать на рабочую смену.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

В соответствии со ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Согласно постановления 00.00.0000 в хх часов, ФИО1 управлял транспортным средством «данные изъяты» с неисправностями и условиями, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на передних боковых стеклах установлены дополнительные предметы (шторки), ограничивающие видимость с места водителя.

Наличие указанных шторок ФИО1 не оспаривал, данные обстоятельства также подтверждаются распечаткой фотографий.

При этом, судья относится критически к доводам заявителя о том, что шторки он установил после остановки автомобиля на парковке, поскольку указанные обстоятельства ничем не подтверждаются, данные действия, по мнению судьи, не являются обоснованными и целесообразными. Кроме того, в постановлении указано, что он управлял транспортным средством с установленными шторками, в момент оформления постановления свою вину не оспаривал, о чём указал в постановлении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении не составлялся.

При изложенных обстоятельствах судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОСР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от 02.11.2023 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.Ю. Дятлов