Решение по делу № 2-5761/2023 от 12.10.2023 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии.

07RS0001-02-2023-004293-52

Дело № 2-5761/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Шомаховой М.Х.,

с участием истца, представителя истца – ФИО1., выступающего по по доверенности от 04.08.2023, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3, действующей по доверенности 10.01.2023 №07-13/13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО4 ФИО10 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд установить факт принадлежности ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки АТ-III №7215708. Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО4 периоды работы: с 15.11.1981 по 14.09.1982, с 01.09.1983 по 30.09.1983, с 01.09.1984 по 31.08.1987, с 16.08.1988 по 18.09.1989, с 19.09.1989 по 08.02.1990, с 02.04.1990 по 11.04.1990 и назначить ему страховую пенсию с 20.07.2022 в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 №400-ФЗ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2022 он обратился за назначением пенсии, но решением от 09.09.2022 №01-02-09/908 ему было отказано в назначении страховой пенсии по той причине, что не включены в стаж периоды работы, изложенные в трудовой книжке, поскольку на титульном листе трудовой книжки имеется не заверенное исправление в дате рождения.

Истец указал, что неверное указание даты рождения в трудовой книжке является ошибкой специалиста заполнявшего трудовую книжку, но правильная дата подтверждаются с паспортом и свидетельством о рождении.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Страховой стаж согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ представляет собой учитываемую при определении права на страховую пенсию и ее размер суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определённых условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Страховой стаж согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ представляет собой учитываемую при определении права на страховую пенсию и ее размер суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определённых условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из трудовой книжки на имя истца следует, что в ней указана была изначально неверная дата рождения.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо было установление факта принадлежности трудовой книжки для включения периодов работы в расчет страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.10 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Из паспорта истца и свидетельства о рождении следует, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в трудовой книжке дата рождения исправлена на 1960.

Тот факт, что дата была указано неверно лицами, заполнившими трудовую книжку, и тот факт, что исправление даты рождения не было заверено, не может вменяться в вину истца и отражаться на его праве на получение пенсии исходя из отработанного стажа.

Суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки АТ- III №7215708 истцу.

В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, которые подтверждены записями в трудовой книжке.

Суд принимает во внимание записи в трудовой книжке, а также акты документальной проверки, подтверждающие фактически факт работы истца в спорные периоды.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о возложении обязанности включить все спорные периоды работы истца в страховой стаж.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку указанного выше периодов работы вместе с уже включёнными было достаточно для назначения пенсии с даты обращения за назначением пенсии 20.07.2022, постольку требование о назначении пенсии с указанной даты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО13 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трудовой книжки АТ-III №7215708.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО4 ФИО14 периоды работы: с 15.11.1981 по 14.09.1982, с 01.09.1983 по 30.09.1983, с 01.09.1984 по 31.08.1987, с 16.08.1988 по 18.09.1989, с 19.09.1989 по 08.02.1990, с 02.04.1990 по 11.04.1990 и назначить ему страховую пенсию с 20.07.2022 в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 №400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева