Дело № 5-866/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 07 ноября 2022 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.08.2022 года в 11 часов 50 минут во <адрес>, являясь водителем, управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушение ПДД, при выполнении маневра обгона не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с попутно движущимся и выполняющим маневр обгона мотоциклом <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате ДТП ФИО9 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № № от 14 сентября 2022 года, являются вредом здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмм, согласно которой ФИО1 просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признаёт в содеянном раскаивается.

Учитывая надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным, в силу ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется телефонограмм, согласно которой потерпевший просит рассмотреть дело без еего участия, на строгости наказания не настаивает.

Учитывая надлежащее извещение ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным, в силу ч.3 ст.25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 04 августа 2022 года в 11 часов 50 минут во <адрес> являясь водителем, управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение ПДД, при выполнении маневра обгона не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с попутно движущимся и выполняющим маневр обгона мотоциклом <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 14 сентября 2022 года, являются вредом здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- определением о продлении срока административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

-ходатайством о продлении срока проведения административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО «Троицкий» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о совершении 05.08.2022 года в 11 час.50 мин. во <адрес> <адрес> дорожно-транспортного происшествия (л.д.6);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.08.2022 года (л.д.7);

-схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.08.2022г. (л.д.8);

-объяснением ФИО1 от 05.08.2022 года, согласно которому он 05.08.2022 г. управлял автомобилем <данные изъяты> ехал с АЗС «Газпромнефть», которая расположена по <адрес> в <адрес>, ехал к себе домой, по дороге около Мусульманского кладбища, со скоростью движения около 50 км/ч. Впереди его машины в попутном направлении двигался автомобиль, какой марки и какой автомобиль имел регистрационный знак он не помнит, не доезжая до <адрес> <адрес>, он решил обогнать указанный автомобиль и начал совершать маневр обгона. Убедился что машин во встречном направлении нет, также посмотрел в боковые зеркала своего автомобиля и увидел, что машин и иных транспортных средств не имеется, включил левый указатель поворота и начал совершать маневр обгона. Выехав на полосу встречного движения и поравнявшись с обгоняемым автомобилем, услышал характерный звук тормозов, и сразу почувствовал удар в переднюю левую часть своего автомобиля. Он сразу же посмотрел налево и увидел мотоциклиста, который от удара вылетел с сиденья мотоцикла на асфальт. Он сразу же принял вправо и начал экстренно останавливать автомобиль, чтобы не наехать на мотоциклиста. После остановки автомобиля, он подбежал к мотоциклисту, который имел повреждения руки, но находился в сознании. После чего, он вызвал скорую помощь и сотрудников ОГИБДД (л.д.9);

-справкой ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» № от 05.08.2022 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д.13);

- -объяснением Потерпевший №1 от 05.08.2022 года, согласно которому он 05.08.2022 г.управляя мотоциклом <данные изъяты> двигался со стороны Казахстанского поворота в сторону <адрес>. Ехал в потоке перед ним находилось три машины, после чего он пропустил встречный автомобиль и стал совершать маневр обгона, первый автомобиль почти обогнал, и тот автомобиль, который он обогнал, тоже начал совершать маневр обгона в виду чего ударил мой мотоцикл в заднее колесо, после чего произошло столкновение, и он упал с мотоцикла (л.д.14);

- постановлением о передаче материалов по территориальности (л.д.20);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту, согласно которого, 09.08.2022 года около 15 час.40 мин. из БУ ХМАО-Югры «СКТБ» в ДГ ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, который получил телесные повреждения при ДТП, произошедшем 05.08.2022г. <адрес> <адрес> (л.д.21);

- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой 09.08.2022г. Потерпевший №1 обратился в травматологическое отделение, с диагнозом травматический вывих акромиального конца правой ключицы. Рваная рана правого локтевого сустава (л.д.22);

-объяснением Потерпевший №1 от 09.08.2022 года, согласно которого 05.08.2022г. находясь в <адрес> двигался на мотоцикле <данные изъяты> при выполнении маневра обгона автомобиля <данные изъяты> он выехал на встречную полосу движения, в виду чего автомобиль <данные изъяты>, произвел удар в заднюю часть его мотоцикла. В виду произошедшего ДТП, он обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» (л.д.23);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения -<данные изъяты> Эти повреждения, в едином комплексе, вызвали длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести ( п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.29-30);

-сведениями о нарушениях (л.д.32).

Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1, является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается списком правонарушений (л.д.32).

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601121010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, УИН 18810474220360004823.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Троицкий городской суд Челябинской области по адресу: <...>, этаж 2, в установленные действующим законодательством сроки.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, не имеет возможности заплатить штраф единовременно, можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо о рассрочке штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Кошак