Дело №
25RS0№-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 17 августа 2023 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Ю.
при секретаре Мигуновой А.Ю.,
с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ:
администрация <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 29.04.2013 администрация заключила с ФИО2 договор аренды земельного участка №, кадастровый номер участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сенокошения, общей площадью 25 000 кв.м, сроком с 12.03.2013 по 12.03.2033. В соответствии с условиями указанного договора арендная плата составляет 426 рублей в год. Арендатор обязуется вносить ежемесячно плату в размере 35 рублей 50 копеек не позднее 1 числа следующего за оплачиваемым месяцем путем перечисления средств на расчетный счет. Не использование земельного участка арендатором, равно как и использование его не по назначению не может служить основанием невнесения арендной платы. На основании постановления Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от 11.11.2022 №-п, постановления <адрес> от 11.03.2015 №-па, с 01.01.2023 произошло изменение размера арендной платы по договору аренды № от 29.04.2013. В результате неисполнения ответчиком условий договора аренды, за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 составляет 2 670,03 рублей. В соответствии с условиями договора, за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. За период с 01.01.2020 по 30.06.2023 года составляет 1 860,04 рублей. На момент подачи настоящего заявления в суд, проведен акт сверки расчетов по арендной плате между администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и арендатором ФИО2 по договору аренды земельного участка № от 29.04.2013, и установлено, что Ответчик не выполнил свои обязательства по уплате задолженности. 10.02.2023 в порядке досудебного урегулирования спора арендатору ФИО2 направлена претензия с предложением устранить нарушения исполнения договора аренды в 7-дневный срок с момента получения претензии, оплатить задолженность по арендной плате в полном объеме. 08.06.2023 повторно была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, оплатить задолженность по арендной плате в полном объеме, уплатить пеню. Администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> 08.06.2023 проведен комиссионный осмотр земельного участка с кадастровым номером №, в ходе осмотра которого установлено, что участок представляет собой пустырь с естественными грунтовыми неровностями, поросший кустарниковой растительность, сорной растительностью, работы сенокошение на данном земельном участке не осуществляется. Земельный участок не используется в соответствии с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сенокошение. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от 29.04.2013, номер государственной регистрации: №, заключенный с ФИО2 Взыскать с ФИО2 задолженность за арендную плату по договору аренды земельного участка № от 29.04.2013, за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 2 670,03 рублей, пеню за нарушение срока внесения арендной платы в сумме 1 860,04 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме, от требований в части взыскания основной задолженности и пени по договору отказалась, просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 29.04.2013, заключённый между администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и ФИО2, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил расторгнуть договор аренды, так как до настоящего момента ответчиком земля по назначению не используется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем личного получения судебной повестки.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) предусмотрено, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2013 администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> вынесено постановление №-па с учетом изменений внесенных постановлением администрации <адрес> муниципального района <адрес> от 25.04.2013 №-па о предоставлении ФИО2 права аренды на указанный земельный участок. 29.04.2013 администрация заключила с ФИО2 договор аренды земельного участка №, кадастровый номер участка №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес> от ориентира по направлению на северо- запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сенокошения, общей площадью 25000 кв.м. В соответствии с условиями указанного договора арендная плата уплачивается с момента подписания договора арендатором. Общая сумма ежегодной платы за арендованный земельный участок составляет 426 рублей. Арендатор обязуется вносить ежемесячно плату в размере 35 рублей 50 копеек не позднее 1 числа следующего за оплачиваемым месяцем путем перечисления средств на расчетный счет. Не использование земельного участка арендатором, равно как и использование его не по назначению не может служить основанием невнесения арендной платы (9-10).
Выпиской из ЕГРН от 07.06.2023 подтверждается, что 27.05.2013 зарегистрировано ограничение права в виде аренды спорного земельного участка с 12.03.2013 по 12.032033, лицо в пользу которого установлено ограничение - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-12).
29.04.2023 администрация <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> заключила с ФИО2 соглашение к договору аренды земельного участка от 29.04.2023 №, согласно которого размер арендной платы за участок составляет 106 рублей 50 копеек в год, арендная плата вносится ежемесячно в размере 8 рублей 88 копеек (л.д. 14).
Согласно предоставленному акту сверки расчетов по арендной плате на 30.06.2023 по договору аренды за ФИО2 имеется задолженность, за арендную плату по договору аренды земельного участка в размере 2 670 рублей 03 копеек. Арендная плата арендатором ФИО2 за период с 31.07.2022 по 30.06.2023 не вносилась (л.д. 17).
В порядке досудебного урегулирования спора 10.02.2023 и 08.06.2023 администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> арендатору ФИО2 были направлены претензии с предложением устранить нарушения исполнения договоров аренды в 7-дневный срок с момента получения претензии (л.д. 13, 15).
08.08.2023 арендатором ФИО2 была оплачена задолженность по договору аренды земельного участка № от 29.04.2013 в полном размере в сумме 2 670 рублей 03 копейки, а также пеня за нарушение срока внесения арендной платы в сумме 1 860 рублей 04 копейки, что подтверждается предоставленным платежным документом.
В соответствии с п. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.
Согласно п. 1, 2 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
Наряду с указанными в пункте 1 настоящей статьи основаниями аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 45 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу п. 2 ст. 45 ЗК РФ неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Во исполнение условий заключенных между сторонами договоров аренды должностными лицами администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> 08.06.2023 проведен комиссионный осмотр земельного участка с кадастровым номером № на предмет использования земельного участка по целевому назначению, в ходе осмотра установлено, что участок представляет собой пустырь с естественными грунтовыми неровностями, поросший кустарниковой растительность, сорной растительностью, сенокошение на данном земельном участке не осуществляется. Земельный участок не используется в соответствии с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сенокошение (л.д. 19).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств использования спорного земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, сенокошения, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора аренды земельного участка.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от 29.04.2013, номер государственной регистрации: №, заключенный с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серия № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> муниципальном районе, код подразделения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через <адрес> районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд <адрес>.
Судья М.Ю. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2023