№ 5-820/2025

УИД 73RS0004-01-2025-005094-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 15 сентября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Усовой О.В.,

при секретаре Тепляковой Ю.Э.,

потерпевшей ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ :

14.07.2025 в 11.40 час. на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно водитель, управляя транспортным средством, при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с движущейся попутно без изменения направления движения, транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесное повреждение, которое согласно заключения эксперта № причинило легкий вред здоровью. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Вину в произошедшем ДТП признает, с нарушением согласен. Принес извинения потерпевшей и оказал финансовую поддержку для приобретения лекарственных средств. Работа связана с управлением транспортным средством, в связи с чем просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании пояснила, что 14.07.2025 около 11 часов 40 минут она двигалась на автомобиле <данные изъяты>, в качестве пассажира на заднем правом пассажирском сиденье, под управлением водителя ФИО12 со скоростью 70-80 км/ч. Они двигались по автодороге <адрес> в крайней правой полосе. Во время движения она почувствовала удар, в результате которого машину закрутило. После того, как автомобиль остановился, она дотронулась до головы и увидела на ней кровь. В дальнейшем ей стало известно, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием фуры, водителем которой являлся ФИО1 Последний перевел ей на счет денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет компенсации оплаты лекарственных средств, которых она считает недостаточным для погашения причиненного ей ущерба. Настаивает на строгом наказании.

Второй участник ДТП ФИО13 в судебном заседании пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, 14.07.2025 около 11 часов 40 минут следовал по дороге <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 75-80 км/ч. Слева от него двигался грузовой автомобиль <данные изъяты>. Он почувствовал удар в левую переднюю часть своей машины. После удара его автомобиль развернуло на 180 градусов и вынесло в левый ряд. После чего его автомобиль еще раз ударило о <данные изъяты>, который был уже в правом ряду. После удара его автомобиль еще раз развернуло на 180 градусов, и он остановился в левом ряду в сторону <адрес>. В его автомобиле ехала пассажир, ФИО14., которая сидела на заднем пассажирском сиденье с правой стороны и в результате ДТП получила телесные повреждения.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, и в судебном заседании установлено, что 14.07.2025 в 11.40 час. на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно водитель, управляя транспортным средством, при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение, с движущейся попутно без изменения направления движения, транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесное повреждение, которое согласно заключения эксперта № причинило легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей и свидетеля в судебном заседании, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.08.2025 №, который составлен надлежащим образом и является доказательством по делу (л.д. 1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 14.07.2025, согласно которой установлены участники ДТП: водитель автомобиля №, государственный регистрационный знак № ФИО1, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Потерпевшей указана ФИО18 получившая в результате ДТП телесные повреждения и направленная в медицинское учреждение (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 14.07.2025 и схемой к нему, составленных в присутствии понятых, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия – автодорога <адрес>, и зафиксировано направление движения транспортных средств (л.д. 4-8);

- объяснениями ФИО19 от 14.07.2025, согласно которым он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 14.07.2025 в 11.40 следовал по дороге <адрес> в правом ряду. В районе 213 км. следовал со скоростью 80 км/ч. Слева от него двигалась грузовой автомобиль <данные изъяты>. Он почувствовал удар в левую переднюю часть своей машины. После удара его автомобиль развернуло на 180 градусов и вынесло в левый ряд. После чего его автомобиль еще раз ударило о <данные изъяты> <данные изъяты>, которая была уже в правом ряду. После удара его автомобиль еще раз развернуло на 180 градусов, и он остановился в левом ряду в сторону <адрес>. В его автомобиле ехала пассажир, которая сидела на заднем пассажирском сиденье с правой стороны, получившая телесные повреждения. После произошедшего он (ФИО20 вызвал скорую помощь. В данном ДТП считает виноватым водителя <данные изъяты> (л.д. 9);

- объяснениями ФИО21 от 14.07.2025, согласно которым 14.07.2025 в 11.40 час. он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Двигался со стороны <адрес>. Двигался по крайнему левому ряду за фурой. В крайнем правом ряду двигался автомобиль <данные изъяты>. Фура начала перестроением в крайний правый ряд и задела автомобиль <данные изъяты>, после чего автомобиль <данные изъяты> выбросило в крайний левый ряд, в результате чего произошло ДТП. Он сразу же остановился, уточнил нужна ли помощь, далее дал свои объяснения сотрудникам ДПС (л.д.11);

- объяснениями потерпевшей ФИО22 от 14.07.2025, согласно которым 14.07.2025 около 11.40 час. она двигалась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО23 Она находилась на заднем пассажирском месте справа, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по автомобильной дороге <адрес>, по крайней правой полосе. В процессу движения она отвлекалась, чтобы посмотреть на часы. В этот момент она почувствовала удар, в результате которого, автомобиль на котором она двигалась, закрутило. Когда автомашина остановилась, она увидела, что произошло ДТП с <данные изъяты>, до ДТП ее она не видела. В результате столкновения она получила телесные повреждения и на автомашине скорой помощи была доставлена в <данные изъяты> Находилась на амбулаторном лечении в <данные изъяты>, в другие медицинские учреждения не обращалась. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты> (л.д.12).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 11.08.2025, согласно выводам которой у ФИО24 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого определить не представляется возможным ввиду недостаточно подобного описания повреждения в представленных медицинских документах. Учитывая сведения из представленных медицинских документов, эксперт считает, что повреждение могло образоваться незадолго до обращения в <данные изъяты> (дата и время обращения 14.07.2025 г. 12:43-14:00), что не исключает возможности его образования 14.07.2025, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н) (л.д.35-36).

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю установленным нарушение ФИО1 пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя автомашиной, нарушив п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением ФИО25., движущемуся попутно без изменения направления движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей ФИО26, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, тяжести наступивших последствий, а также то, что право управления транспортным средством ФИО1 напрямую связано с его официальным источником дохода, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473250430012501, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.В. Усова