Решение по делу № 2-452/2025 от 12.03.2025 - о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Дело №2-452/48/2025

46RS0030-01-2024-012943-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Анискиной Э.Н.,

при помощнике судье Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области указывая о том, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального и страхового стажа (специального стажа требуется 6 лет 3 месяца, подтверждено 5 лет 6 месяцев 12 дней, страхового стажа требуется 25 лет, подтверждено – 19 лет 01 месяц 15 дней). Не засчитаны в специальный и страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 3 разряда в АО «Автокомбинат №»; период военной службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>».

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ: признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика засчитать ему в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> <адрес>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> <адрес> по <адрес> «<адрес>»; обязать ответчика засчитать ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> в <адрес>», и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Сергеева С.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

На основании п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп.2 ч.1, ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.4 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно позиций 23200000-11618, 23200000-19756 раздела ХХХШ Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г №, который распространяет свое действие и на период до ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение страхвой пенсии по старости предоставлено газорезчикам, электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В разделе ХХХ11 «Общие профессии» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены профессии «газорезчики и их подручные», «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

Списком N 2 от 1956 года не предусматривалось ограничения газосварщиков и электрогазосварщиков для включения их работы в специальный стаж - для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая).

В соответствии с пп.б, п.1 постановления Правительства РФ № от 18.07.2002г., в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. №, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 59 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального и страхового стажа (в возрасте 59 лет требуется 6 лет 3 месяца на работах с тяжелыми условиями труда, подтверждено 5 лет 6 месяцев, и страхового стажа не менее 25 лет, подтверждено – 19 лет 01 месяц 15 дней на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно решению периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждено занятость работника на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Более того, данный период не засчитан также и в страховой стаж истца, поскольку в архиве АО «Автокомбинат №» отсутствуют сведения на ФИО3

Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ <адрес> по <адрес>» не засчитан в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работодателем не представлены сведения о стаже на соответствующих видах работ за данный период.

Разрешая заявленные требования о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> <адрес>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, суд исходит из следующего.

Согласно трудовой книжке АТ-III № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в качестве <адрес> № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую армию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ год); ДД.ММ.ГГГГ зачислен в качестве <адрес> № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ АО Первый автокомбинат» им.Г.Л. Краузе следует, что Автокомбинат № Мосстройтранс преобразован в АОЗТ «Автокомбинат №» (рег.№.749 от ДД.ММ.ГГГГ), который в последующем преобразован в АО Первый автокомбинат» им.Г.Л. Краузе.

Из данной справки также следует, что ФИО3 работал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессий, имеет право на льготное пенсионное обеспечение (Список № профессий).

Данные обстоятельства также подтверждаются копиями приказов о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой формы Т №, лицевыми счетами.

Доводы стороны ответчика о том, что документально не подтверждена занятость истца на ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как было указано ранее, Списком № от 1956 года, применяющемуся к спорному периоду до ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривались ограничения газосварщиков и электрогазосварщиков для включения их работы в специальный стаж - для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая, наличие вредных веществ).

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о работе и оплате его труда как связанного с тяжелыми условиями в спорный период работы.

На основании вышеуказанных доказательств суд считает, что истцом подтвержден факт работы в спорные периоды в тяжелых условиях труда.

Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что он уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), однако в соответствии с приказом об увольнении № по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволить с ДД.ММ.ГГГГ (собственное желание).

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и включении в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периода работы истца в Автокомбинате № Мосстройтранса в качестве <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика <адрес>» в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, суд исходит из следующего.

Правительство Российской Федерации, действуя в пределах предоставленного ему полномочия, приняло Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, применяемым при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665, предусмотрены: газосварщики (позиция 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в названный список и указано, что правом на льготную пенсию по разделу "Общие профессии" позиция 23200000-19756 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, т.е. впервые вводится ссылка на указание способа сварки.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ необходимо доказать, каким способом осуществлялась сварка (электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а также полную занятость на данных видах работ.

Из трудовой книжки ФИО1 АТ-IV № (дубликат), оформленной в установленном законом порядке, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу <адрес> <адрес> <адрес> по <адрес>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 усматривается, что период работы в ГБУ <адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ зачтен пенсионным органом как в страховой, так и в специальный стаж истца в бесспорном порядке.

Как было указано ранее, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работодателем <адрес>» не представлены сведения о стаже на соответствующих видах работ за данный период.

Вместе с тем, судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в качестве <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>», занят на резке и ручной сварке, осуществлял трудовую деятельность полный рабочий день в тяжелых условиях труда, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными работодателем ГБУ <адрес> по <адрес>» копиями трудового договора и соглашений к нему, личной карточкой работника, расчетными листками, карточками-справками, штатным расписанием за 2023 год, копиями должностной инструкции, выкопировкой из коллективного договора, копиями паспорта сварочного аппарата и иными документами.

А потому, учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, суд считает необходимым возложить на пенсионный орган обязанность засчитать периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> <адрес> <адрес>» как в страховой стаж, так и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Рассматривая требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<адрес>» <адрес> в должности <адрес> в страховой стаж, суд приходит к следующему.

На основании ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п.59 Правил).

В соответствии с п.66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы.

Из записей в трудовой книжке АТ-III № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <адрес>» <адрес>.

Факт работы ФИО1 в спорный период в <адрес>» <адрес> подтверждается также представленными <адрес> архивными документами, а именно протоколом № общего собрания членов колхоза за 1989 год, в соответствии с которым ФИО1 принят в члены колхоза, расчетными ведомостями за 1989 – 1995 годы, штатными расписаниями.

Согласно архивным справкам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда за 1989-1991 гг., 1992-1995 гг. по <адрес> <адрес>» <адрес> значится ФИО1 и отработанное им количество человеко-дней в 1989 году – 250, в 1990 году – 235, в 1991 году – 251; также указаны сведения о начислении ФИО1 в спорный период с заработной платы.

Анализ данных документов позволяет сделать вывод, что записи в трудовой книжке по спорному периоду в полной мере соответствуют первичным документам, представленным архивным документам и архивным справкам.

Из архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <адрес>, следует, что в документах по начислению заработной платы работникам организации за 1989-1995 годы других работников с идентичной фамилией, именем и отчеством не обнаружено.

Само по себе отсутствие в архивных справках даты рождения ФИО1 не может являться обстоятельством, ущемляющим права истца.

В связи с изложенным, суд возлагает на ответчика обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» <адрес> в должности газоэлектросварщика.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

С учетом включенных судом спорных периодов на момент обращения в пенсионный орган у истца, достигшего на момент обращения возраста 59 лет, имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии специальный стаж продолжительностью более 6 лет 3 месяцев, страховой стаж более 25 лет, в связи с чем возникло право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем заявленные требования о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с момента обращения в пенсионный орган подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении периодов в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области засчитать ФИО1 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>», и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска о зачете в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>, отказать.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.

Судья