УИД 86RS0008-01-2022-002734-89

Дело №2-1397/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Когалым 13 декабря 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при секретаре Абулгасановой А.Я.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Аливерди кызы об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Аливерди кызы обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей дочерью ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в <адрес>.

В обоснование заявления указывает, что является матерью ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ХI – ЖГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (ФИО12) ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в графе мать не верно указана фамилия матери «ФИО3», поскольку указана девичья фамилия матери до заключения брака, правильной является фамилия матери «ФИО12», поскольку после заключения брака между ФИО2 ФИО7 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 Аливерди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жене присвоена фамилия «ФИО12», о чем в книге записи актов гражданского состояния Пиралского с/с <адрес> Азербайджанской АССР сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЖГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи свидетельства о рождении ХI – ЖГ №, выданного на имя ФИО4 (ФИО12) ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения образовалось разночтение в фамилии матери. В связи, с чем заявитель просит установить факт родственных отношений с дочерью.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление в полном объеме, дополнительно пояснила, что в свидетельстве о рождении ХI – ЖГ №, выданного на имя ФИО4 (ФИО12) ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ее – ФИО1 кызы девичья фамилия «ФИО3», должно быть указано правильно «ФИО12», поскольку после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО7 оглы, у нее – ФИО10 была фамилия «ФИО12», по этой причине она не может реализовать свои права на получения гражданства Российской Федерации, в связи, с чем заявитель просит установить факт родственных отношений с дочерью.

Заинтересованное лицо ФИО4 (ФИО12) Э.Ш. кызы, в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО1 Аливерди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве «ФИО3», является ее – ФИО4 кызы родной мамой.

Представитель заинтересованного лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился причин не явки не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ОМВД России по <адрес>.

Заслушав заявителя ФИО1 кызы, заинтересованное лицо ФИО4 (ФИО12) Э.Ш. кызы, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о заключения брака II-ЖГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО7 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 Аливерди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем Пиралским с/советом <адрес> Азербайджанской ССР в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: Мужу «ФИО12, Жене «ФИО12» (л.д.19).

Из свидетельства о рождении ХI – ЖГ №, выданного на имя ФИО4 (ФИО12) ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Азербайджан, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в графе отец указан ФИО2 ФИО7 оглы, в графе мать ФИО3 ФИО5 Аливерди кызы (л.д.20-21).

Из справки выданной главой Исполнительной власти <адрес> Представительство по административно-территориальному округу <адрес>, следует, что ФИО4 (в девичестве ФИО12) ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО12 (в девичестве ФИО3) ФИО5 Аливерди кызы (л.д.32-33).

Вместе с тем неверно указанные данные в свидетельстве о рождении ХI – ЖГ №, выданного на имя ФИО4 (в девичестве ФИО12) ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в фамилии матери «ФИО3», не позволяют заявителю реализовать свои права на получения гражданства.

Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что какой-либо спор о праве на наследственное имущество отсутствует, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 Аливерди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, вид на жительство иностранного гражданина 83 №, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, приходится родной матерью дочери – ФИО4 (в девичестве ФИО12) ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, паспорт 6715 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в <адрес>.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей – ФИО1 Аливерди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализовать свои права.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 Аливерди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1 Аливерди кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, вид на жительство иностранного гражданина 83 №, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, приходится родной матерью дочери – ФИО4 ФИО6 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры