Дело № 2-90/2025
УИД 28RS0011-01-2025-000135-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года с. Новокиевский Увал
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Потапов А.А.,
при секретаре Новосельской И.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Мазановского района Амурской области Богдановой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков,
установил:
прокурор Мазановского района Амурской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков, в обоснование которого указал, что в ходе проведения проверки исполнения лесопользователями законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ФИО1 не исполнена обязанность по проведению мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков в сроки и способами, установленными договором купли-продажи лесных насаждений. Просил возложить на ФИО1 обязанность в срок до 31.12.2025 провести очистку лесного участка в лесотаксационном выделе № 28 в квартале № 554 Майского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,03 га.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: представители ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество», министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мазановского района Амурской области Богданова Э.Н. поддержала исковые требования прокурора.
До рассмотрения дела по существу от ответчика – ФИО1 поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Письменная форма заявления ответчика о признании иска приобщена к материалам дела.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
принять от ФИО1 признание иска.
Исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт серии --) в срок до 31.12.2025 произвести очистку лесного участка - деляны № 1 в лесотаксационном выделе № 28 в квартале № 554 Майского участкового лесничества ГКУ АО «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,03 га.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии --) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Потапов