Дело № 5-122/2025

УИД 42RS0015-01-2025-001225-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 в 13-25 час. в ... сотрудниками ОГИБДД был замечен автомобиль ВАЗ 21213 г/н №, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее им, находится .... Ему было выдвинуто требование об остановке ТС, которое он проигнорировал, продолжал движение, пытаясь скрыться, далее бросив автомобиль по адресу ..., пытался скрыться бегством. На требования прекратить противоправные деяния, выдвинутые на основании п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», не реагировал, продолжал скрываться, но был задержан. К гражданину была применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства (наручники) на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», тем самым в 13-33 по адресу ... ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с выполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2025; протоколом об административном задержании № от 26.04.2025, рапортами старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18-00 часов 26.04.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко