УИД № 17RS0017-01-2024-007140-82

Дело № 2-373/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

2 апреля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Оюн А-Х.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд к Оюн А-Х.О. с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что между сторонами заключен кредитный договор от 14.11.2021 №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 840 000 руб. сроком на 84 месяца под 17,2 % годовых. У ответчика образовалась задолженность, ее размер по состоянию на 20.06.2024 составляет 910 513,59 руб., из них 765 663,79 руб. основного долга, 144 849,80 руб. процентов за пользование кредитом.

В иске ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с ФИО8. 910 513,59 руб. кредитной задолженности, 12 305,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен, в иске представитель истца по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО9. не явился, извещен.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО10 заключен кредитный договор от 14.11.2021 №, по которому ответчику предоставлены денежные средства под 17,2 % годовых сроком на 84 месяца, сумма займа – 840 000 руб., представлен график платежей, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 15-ого числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты ее погашения, но не более 20 % годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись; 0,1 % - если проценты за пользование кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 840 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату долга, оплате процентов ответчик не выполнял, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, приняв на себя обязательства по кредитному договору, тем не менее, исполнял их ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 305,14 руб., которая соответствует положениям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, действующим на момент подачи иска, в связи с чем подлежит полному возмещению ответчиком.

Государственная пошлина оплачена истцом по п/п от 24.06.2024 № на сумму 12 305,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) к Оюн А-Х.О. (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Оюн А-Х.О в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 910 513,59 руб. задолженности, из них 765 663,79 руб. основного долга, 144 849,80 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 305,14 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено 16 апреля 2025 г.