78RS0005-01-2023-003801-76
Дело № 2-5056/2023 4 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,
при секретаре Землянове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ответчикам просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 167 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире № дома № по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 27.09.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженность по уплате коммунальных платежей с ответчиков, который определением от 25.10.2021 года отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание явились, возражений против иска не представили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель, члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, однако продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права какие имеют наниматель и члены его семьи.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчики проживают в двухкомнатной квартире № дома № по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету по оплате за коммунальные услуги образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 167 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиками не было представлено достаточных и достоверных доказательств, о том, что обязательства по оплате коммунальных платежей исполнены. Доказательств, которые могли бы служить основанием к освобождению от оплаты задолженности также не представлены не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, паспорт РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, ФИО2, паспорт РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения» Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» ИНН <***> КПП 780401001 ОРГН 1037808052248 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 167 рублей 75 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, паспорт РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, ФИО2, паспорт РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 4 323 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023 года.