Дело № 5-199/2025 УИД 23RS0045-01-2025-002114-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани. 24 ноября 2025 года

ул. Красная, 32.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО,

защитника ФИО, действующего на основании доверенности, ФИО1,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО, (...) года рождения, место рождения: (...), гражданина РФ, пенсионера, инвалида 2 группы, женатого, место жительства и регистрации (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

(...) в 15 час. 10 мин. в (...), ФИО, управляя автомобилем Газель Некст, государственный регистрационный знак (...), в процессе движения задним ходом проявил невнимательность и допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак (...), совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

ФИО в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что до автомобиля потерпевшего оставалось еще 8 сантиметров, он не почувствовал, что задел данный автомобиль, поэтому уехал, но когда ему позвонил потерпевший, испугался и перевел на его счет 10 000 рублей.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что доказательства вины его подзащитного в материалах дела отсутствуют, свидетель мог ошибаться.

Потерпевший ФИО в судебном заседании не настаивал на назначении ФИО строго наказания, пояснил, что претензий к нему не имеет.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что когда приехал на место дорожно-транспортного происшествия, виновное со слов свидетелей лицо, место происшествия покинуло, по месту жительства его не оказалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что (...), двигаясь на своем автомобиле по (...), увидел, как автомобиль марки Газель Некст, двигаясь задним ходом стал объезжать припаркованный автомобиль марки Тойота Камри и допустил с ним столкновение, задел левую часть автомобиля Тойота Камри, после чего из автомобиля Газель Некст вышел мужчина с седыми волосами, постоял, посмотрел секунд 30, сел обратно в автомобиль Газель Некст и уехал в неизвестном направлении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, потерпевшего, инспектора ДПС, свидетелей, исследовав протокол, изучив материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Несоблюдение водителем транспортного средства требований данных пунктов ПДД в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП. При этом ни КоАП РФ, ни Правила дорожного движения не содержат норм, разрешающих водителю покинуть место ДТП.

Как следует из содержания п. п. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, такое возможно лишь в том случае, когда нет пострадавших и разногласий между участниками в оценке обстоятельств произошедшего при условии последующего оформления происшествия на ближайшем посту дорожно-патрульной службы либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников милиции.

Таким образом, действия водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию и оставившего место дорожно-транспортного происшествия, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП независимо от мотивов и целей совершения указанных действий.

Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении (...) от (...); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями свидетелей; копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от (...); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (...).

Доводы ФИО о том, что он не почувствовал удар от столкновения своего транспортного средства с автомобилем потерпевшего, суд считает несостоятельными, поскольку обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО, суд относит возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, обстоятельства произошедшего, с учетом его имущественного положения, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в подразделение ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна Согласовано

Судья Славянского

городского суда Ю.Н. Пелюшенко