УИД: 66RS0009-01-2022-003514-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,
при секретаре Шушаковой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2870/2022 по иску Гаражно-строительного кооператива «Горняк-1» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по членским взносам, пени,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Горняк-1», через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд в электронном виде с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 780 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 (двести восемьдесят шесть) руб.; а также судебные расходы:2 631 (две тысячи шестьсот тридцать один) руб. 98 коп. - оплата госпошлины; 3 000 (три тысячи) руб. - составление искового заявления, 78 (семьдесят восемь) руб. - почтовые расходы, потраченные на направление данного искового заявления со всеми приложениями ответчику.
Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по ежегодным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 356 руб. 17 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 руб. 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб. 77 коп.; а также судебные расходы: 3 000 руб. - составление искового заявления, 78 (семьдесят восемь) руб. - почтовые расходы, потраченные на направление данного искового заявления со всеми приложениями ответчику, 75 руб. 60 коп. почтовые расходы на отправление заявления об уточнении исковых требований ответчику. Также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2231 руб.
В судебное заседание представитель истца ГСК «Горняк-1» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Суд, обсудив неявку истца, определил в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.
Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 2631 руб. 98 коп. подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, с учетом уменьшения истцом исковых требований и в соответствии со ст.333.40 налогового кодекса Российской Федерации, истцу (его представителю) подлежит возврату из местного бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2231 руб. 98 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Горняк-1» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по членским взносам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча (СНИЛС <***>) в пользу Гаражно-строительного кооператива «Горняк-1» задолженность по ежегодным членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 356 руб. 17 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 руб. 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб. 77 коп.; расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 153 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Вернуть Гаражно-строительному кооперативу «Горняк-1» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2231 руб. 98 коп. по чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...> Судья - Ершова Т.Е.