50RS0046-01-2023-000802-34
№ 2-1320/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 22 мая 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Ступино Московской области к ФИО1 о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к ФИО1 о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения квартир ы 60 данного жилого дома и инициатором и председателем проведения собрания МКД, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика, как собственника <адрес> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Принято решение о прекращении управления МКД управляющей организацией ООО «ЖКХ г.о. Ступино» и об утверждении ООО «ЖКХ ПРО» в качестве управляющей организацией МКД.
Истец, являясь собственником, не был уведомлен о проведении собрания надлежащим образом, тем самым был лишен права участвовать в собрании, выразить волеизъявление. Отсутствовал кворум при проведении собрания.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствии, требования поддержала, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ЖКХ г.о. Ступино», ООО «ЖКХ ПРО» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не заявили.
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения (ст. 181.4 ЖК РФ).
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (ст. 181.5 ЖК РФ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к ФИО1 о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 2/1 по ул. Садовая г. Ступино Московской области удовлетворить.
Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, проведенное в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, ничтожным
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья: Середенко С.И.