Дело № 2-424/2023

74RS0029-01-2023-000049-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И..

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил обязать ответчика признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 октября 2022 года и обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период с 10.05.2001 года по 14.05.2007 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прессоформовочного и обжигового участка ЗАО «Огнеупор» (л.д. 80-82 т. 2).

В обоснование иска указано, что истец работал в спорный период в качестве электромонтера, в последующем до 16 октября 2015 года продолжил работать в той же должности, его функции не менялись, последующий период ответчиком зачтен в специальный стаж.

В ходе рассмотрения дела ответчик ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска заменено на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), также в качестве третьего лица привлечено ООО <данные изъяты>

В возражениях на иск представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на то, что в спорный период документально не подтверждена постоянная занятость на горячих участках работ или на ремонте помольного, дробильного прессо-формовочного оборудования. В выписке из ИЛС застрахованного лица данный период указан без кода особых условий труда. Справкой № 277/к от 22 апреля 2022 года указанный период подтвержден работодателем, как работа на общих основаниях (л.д. 71-72 т. 2).

В отзыве на иск представитель третьего лица полагал возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, сославшись на то, что в спорный период истец работал по Списку № 2 с полной занятостью.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

Позицией 2060000а-19861 раздела V "Производство огнеупоров" Списка N 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятых на горячих участках работ, а также на ремонте помольного, дробильного и прессоформовочного оборудования.

Как установлено судом, решением ОПФР по Челябинской области ФИО1 АДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж зачтено 08 лет 03 месяца 18 дней. В стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитан период с 10.05.2001 года по 14.05.2007 года, который был оспорен истцом.

Согласно трудовой книжке, 10.05.2001 года ФИО1 принят в ЗАО <данные изъяты>» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования прессоформовочного и обжигового участков цеха шамотных изделий по 3 разряду. С 15.05.2007 года, в связи с изменением структуры и штатного расписания, переведен в электрослужбу дробильно-помольного участка цеха шамотных изделий электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятым на ремонте помольного, дробильного оборудования 5 разряда, с 01.04.2009 года в связи с изменением штатного расписания переведен в электрослужбу дробильно-помольного и прессоформовочного участка цеха шамотных изделий электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятым на ремонте помольного, дробильного и прессоформовочного оборудования, 5 разряда, с 07.08.2014 года переведен в электрослужбу дробильно-помольного и прессоформовочного участка цеха шамотных изделий электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятым на ремонте помольного, дробильного и прессоформовочного оборудования, 6 разряда. 16.10.2015 года уволен по собственному желанию.

Согласно представленным справкам <данные изъяты>» учреждено на базе огнеупорного производства <данные изъяты>» 01.10.1997 года, 15.05.2007 года ЗАО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме преобразования в <данные изъяты>» (л.д. 49-50 т. 2).

<данные изъяты>» 22 апреля 2022 года выдало справку № 277/к о том, что спорный период не является льготным, справка выдана на основании архивной и личной карточки (л.д. 49).

В справке от 17 марта 2023 года № 135 ООО «<данные изъяты>» указано, что истцу за спорный период предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы: в 2003 году – 3 дня, 2006 год – 5 дней, 2007 год – 9 дней (итого 17 дней за спорный период).

Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего спора <данные изъяты> представлен отзыв, подтверждающий его постоянную занятость по профессии электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прессоформовочного и обжигового участков электрослужбы цеха шамотных изделий в период с 10.05.2001 года по 14 мая 2007 года, код профессии 2060000а-19861 раздела V. Отзыв составлен исходя из лицевых счетов, сведений о занятости за спорный период.

Также суду представлены документы, подтверждающие доводы истца, о том, что, начиная с 10.05.2001 года по 16.10.2015 года ни оборудование, которое он обслуживает, ни характер его работы не менялась, а именно должностные инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию оборудования, перечень оборудования на прессоформовочном участке д, штатные расписания д, из которых следует, что электромонтеры прессофомовочного и обжигового участка пользовались правом на пенсию по Списку № 2, карты аттестации рабочего места по условиям труда электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в которых указан 3 класс 2 степени вредности, льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, расчетные листки, из которых следует, что на протяжении всего периода работы ФИО1 получал доплату за вредные условия труда код, личная карточка, где зафиксировано предоставление дополнительного отпуска.

Более того, согласно Перечню рабочих мест и должностей <данные изъяты>» электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильно-помольного и обжигового участков, осуществляющие ремонт электрооборудования помольного, дробильного оборудования, оборудования участка обжига в местах его установки, имели право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 код профессии 2060000а-19861 раздела V.

Исходя из буквального толкования положений Списка № 2 код профессии 2060000а-19861 раздела V необходимости признания участков, на которых установлено помольное, дробильное и прессоформовочное оборудование горячими не требуется.

Таким образом, период работы с 10.05.2001 года по 14.05.2007 года подлежит включению в специальный стаж истца по Списку № 2 за исключением 17 дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, итого подлежит включению 05 лет 11 месяцев 18 дней.

Поскольку с учетом спорного периода, специальный стаж истца составляет более 12 лет 06 месяцев, суд полагает, что у истца возникло право на досрочную страховую пенсию по старости пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 октября 2022 года.

Руководствуясь положениями ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в специальный стаж ФИО1, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 10.05.2001 года по 14.05.2007 года (05 лет 11 месяцев 18 дней).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 02 мая 2023 года.

Председательствующий: