Решение по делу № 2-1625/2023 от 30.01.2023 | Мытищинский городской суд (Московская область)

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2 зарегистрирован брак, о чём в Тверском отделе ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

От брака у истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребёнок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут с августа 2020 года.

В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый №; автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

Ввиду прекращения между истцом и ответчиком брачных отношений просила брак расторгнуть, сохранить совместно нажитое имущество во владении истца с выплатой ответчику денежной компенсации в общей сумме 1 071 168,00 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении исковых требований в его отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён, исковые требования признал, направил в суд ходатайство о рассмотрении исковых требований в его отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брак может быть прекращён путём его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и Ответчиком ФИО2 зарегистрирован брак, о чём в Тверском отделе ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый №; автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

С целью определения рыночной стоимости подлежащего разделу имущества (автотранспортного средства), истец обратился в экспертное учреждение ООО «ФИО13». Согласно Отчёта № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автотранспортного средства автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) № составляет 1 624 000 рублей.

Также в материалы гражданского дела истцом представлена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости (машино-место), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Подрезково, <адрес>, корпус 1, машино-место 153, общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый №, согласно данных которой кадастровая стоимость машино-места составляет 518 337,07 рублей.

Данные Отчёта № Г/657/10/ЭиО/22 от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости автотранспортного средства и стоимость машино-места, указанная в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, ответчиком не оспаривались. В адрес суда поступило ходатайство ответчика, в соответствии с которым, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объёме.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для удовлетворения требований истца о расторжении брака.

Также суд признает совместно нажитым имуществом:

- нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый №;

- автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

Суд производит раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

- суд сохраняет за ФИО4 право собственности на нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место № общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый №;

- суд сохраняет за ФИО4 право собственности на автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) №.

Ввиду сохранения за ФИО4 права на совместно нажитое имущество суд взыскивает с ФИО4 в пользу ответчика ФИО2 денежную компенсацию за нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый № в размере 259 168 рублей и автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) № в размере 812 000 рублей, а всего 1 071 168,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт: серия №) к ФИО2 (паспорт: серия №) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Брак между ФИО4 и ФИО2, зарегистрированный Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (запись акта о заключении брака №) - расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом супругов:

- автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом.

Сохранить за ФИО4 право собственности на нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: <адрес> машино-место № общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый №.

Сохранить за ФИО4 право собственности на автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за нежилое помещение (машино-место), расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Подрезково, <адрес>, корпус 1, машино-место 153, общей площадью 17,6 кв.м., кадастровый № в размере 259 168 рублей и за автомобиль Chery TIGGO 4, идентификационный номер (VIN) № в размере 812 000 рублей, а всего в размере 1 071 168 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова