61MS0149-01-2020-000097-30

Дело № 12-159/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н., рассмотрев ходатайство С.В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от 13 апреля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от 13 апреля 2020 года С.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

07 августа 2023 года С.В.В. подана в суд жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении, а также ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающему жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия обжалуемого постановления получена С.В.В. 18 июля 2023 года, что подтверждается его подписью на заявлении о выдаче копии судебного акта (л.д. 28). В то время как жалоба подана С.В.В. в суд 07 августа 2023 года, то есть, с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

Достаточных доводов об уважительности причин пропуска срока в жалобе не содержится. Не установлено таких причин и в ходе рассмотрения ходатайства.

С учетом изложенного суд находит причину пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении неуважительной и считает необходимым отказать в восстановлении срока и принятии жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать С.В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от 13 апреля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу С.В.В. оставить без рассмотрения.

Судья