ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре Силаевой Э.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-29 (2-3580/2023) по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Hilux г/н <Номер обезличен>, владелец ПАО «Мегафон» и автомобиля Subaru Impreza г/н <Номер обезличен>, владелец – ФИО1, в действия которого установлено нарушение ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Транспортное средство Toyota Hilux г/н <Номер обезличен> на момент было застраховано в САО «ВСК», которое признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 1 184 175,00 рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 1 404 128,00 рублей, тем самым превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования. В связи с полной гибелью застрахованного имущества, страхователь отказался от своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события. Стоимость годных остатков автомобиля составила 666 000,00 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 118 175,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 563,50 рубля.
Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес обезличен>.
Согласно сведениям адресно-справочной работы ГУ МВД РФ по <адрес обезличен> ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, корпус 1, <адрес обезличен>.
В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика ФИО1
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям адресно-справочной работы ГУ МВД РФ по <адрес обезличен>, ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, корпус 1, <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Чертановского районного суда <адрес обезличен>.
Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес обезличен>, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес места жительства ответчика ФИО1 относится к судебным границам Чертановского районного суда <адрес обезличен>, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-29 (2-3580/2023) по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд <адрес обезличен>.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Лазарева Е.А.